論醫(yī)療糾紛證明責任的分配.pdf

1、醫(yī)療糾紛已成為當今社會的熱點問題，而醫(yī)療糾紛的證明責任分配不僅對訴訟過程有重要意義，也直接影響著醫(yī)患雙方醫(yī)療過程中的相關行為和雙方利益。我國在2009年12月出臺的侵權責任法，更是將醫(yī)療糾紛的證明責任問題推向新的熱潮。隨著我國法治化建設進程的不斷推進，患者的法律觀念、權利意識的不斷加強，醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為一種相當普遍的現(xiàn)象，司法實踐中醫(yī)療糾紛案件也在不斷增多。因此怎樣合理分配醫(yī)療糾紛的證明責任，才能平衡醫(yī)患雙方的利益，改善醫(yī)患關系，實現(xiàn)程

2、序和實體正義，成為我國法學界、醫(yī)學界和司法界需要進一步研究的重要課題。本文以此為出發(fā)點，對醫(yī)療糾紛證明責任分配問題進行了深入探討，具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。
　　 本文除引言和結語外，共分為四個部分：
　　 第一部分首先介紹了醫(yī)療糾紛的基本問題，主要對醫(yī)療糾紛的相關概念及法律特征進行界定，并分析了現(xiàn)代醫(yī)患關系的現(xiàn)狀以及其緊張局面的成因。明確了本文對于醫(yī)療糾紛證明責任的探討，僅限于醫(yī)療損害賠償糾紛，是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務

3、人員在診療護理過程中，因過失造成患者損害的損害賠償糾紛。
　　 第二部分結合醫(yī)療糾紛的特點，闡述了醫(yī)療糾紛中證明責任的相關理論問題，包括證明責任的含義，證明責任的分配理論和醫(yī)療糾紛證明責任分配需要考慮的因素。
　　 第三部分通過法律層面回顧了新中國成立后醫(yī)療糾紛證明責任的分配的歷史沿革，以立法的改革為節(jié)點分三個階段對醫(yī)療糾紛的證明責任分配問題進行匯總，并對證明責任分配的立法現(xiàn)狀進行分析和評價，提出了自己的看法。
　

4、　 第四部分結合國外立法例，主要通過對美國的“事實本身說明過失”理論、德國的“表見證明”理論、日本的“大概推定”原則等域外醫(yī)療糾紛證明責任分配理論的考察和借鑒，提出了完善我國醫(yī)療糾紛證明責任分配的構想，主要從立法與實踐兩方面來完善我國醫(yī)療糾紛的證明責任分配制度?；卺t(yī)療行為的特殊性和因果關系的復雜性，在立法上進一步合理地分配證明責任；在司法實踐中應設置中立化的鑒定機構、建立強制醫(yī)療責任保險制度、設立醫(yī)療補償基金等建議與措施均是為了實現(xiàn)