重整制度下?lián)Ｎ餀?quán)的限制和保護(hù).pdf

1、擔(dān)保物權(quán)制度是自羅馬法以來(lái)民法上的一項(xiàng)重要制度,是現(xiàn)代民法體系構(gòu)成的一個(gè)重要組成部分,在確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)和利導(dǎo)商品交易方面起著重要作用。破產(chǎn)重整制度下的擔(dān)保物權(quán)不同于一般民法意義上的擔(dān)保物權(quán),其行使受到限制。這充分體現(xiàn)了破產(chǎn)重整制度將社會(huì)利益放在首位的價(jià)值取向。重整制度所彰顯的促進(jìn)債務(wù)人復(fù)興和維護(hù)社會(huì)利益的價(jià)值目標(biāo)與擔(dān)保物權(quán)保全債權(quán)的目標(biāo)之間存在沖突,通過(guò)理性的制度設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)沖突,達(dá)致社會(huì)諸多利益的均衡,正是由于二者在立法價(jià)值上的沖突與協(xié)調(diào),

2、為重整制度下對(duì)擔(dān)保物權(quán)既進(jìn)行限制又予以充分保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)。
　　 文章分為五個(gè)部分進(jìn)行闡述。第一部分介紹了破產(chǎn)重整制度的相關(guān)概念,主要闡述破產(chǎn)重整制度的由來(lái)和發(fā)展,在與傳統(tǒng)破產(chǎn)法只注重債權(quán)人的保護(hù)對(duì)比之后,得出重整制度的立法價(jià)值是促進(jìn)債務(wù)人復(fù)興以維護(hù)社會(huì)利益。第二部分闡述擔(dān)保制度立法價(jià)值是保全債權(quán)和融通資金,并特別指出區(qū)別于一般民法意義上的擔(dān)保物權(quán),破產(chǎn)重整制度下的擔(dān)保物權(quán)有其特別之處,其行使受到限制。第三部分對(duì)比分析

3、破產(chǎn)重整制度和擔(dān)保制度的立法價(jià)值沖突,從法理上分析了在破產(chǎn)重整制度下限制和保護(hù)擔(dān)保物權(quán)行使的必要性,以及由此可能引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)。第四部分介紹了國(guó)外破產(chǎn)重整制度下對(duì)于擔(dān)保物權(quán)的立法狀況,以法國(guó)為代表的國(guó)家傾向于限制擔(dān)保物權(quán)的行使,以德國(guó)為代表的國(guó)家傾向于保護(hù)擔(dān)保物權(quán)的行使,以美國(guó)為代表的國(guó)家采用擔(dān)保權(quán)限制和保護(hù)相結(jié)合的模式,在分析以上主要國(guó)家立法實(shí)踐的同時(shí),力圖得出我國(guó)重整制度改革可以借鑒的立法模式及其相應(yīng)的具體制度環(huán)節(jié)。第五部分結(jié)合我國(guó)