版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、建筑行業(yè)是國民經濟支柱產業(yè)之一,它在國民經濟和社會發(fā)展中的地位和作用越來越重要。但隨著建筑行業(yè)的蓬勃發(fā)展,實踐中存在著大量的建設工程施工合同糾紛,各種重大、疑難的建設工程施工合同案件不斷出現并困擾著司法實踐。合同各方如何拿起法律這一武器來維護自己的合法權益,便成為棘手的問題。由于合同當事人合同行為的不完善性和建設工程中的新技術的運用等情況的存在,此類合同在履行中發(fā)生糾紛時的相關責任的認定也愈加困難,因此,就對司法人員在解決此類糾紛時帶來
2、了一定的挑戰(zhàn)。審判實務中認識與做法也不盡一致。在不同的法院或同一法院不同法官針對同一類情況判決的理由與結果也各不相同,往往會使公眾對法律產生懷疑,降低法律的權威。
本文以發(fā)生在青海的西寧興禾工貿有限公司訴青海國糧城東糧油綜合貿易有限公司建設工程施工合同糾紛案為例,從一審到二審對其中的事實和法律方面的爭議點進行探討和分析,力圖從法理上分析理清本案雙方當事人所爭議的焦點問題。本文重點著力于分析如何確定本案欠付工程款的數額以及怎樣認
3、定工程前期費用承擔主體兩個方面的爭議點;此外,也對于興禾工貿公司延期交工違約金及相關利息和罰息這一爭議焦點做出了一定層面上的探析。從而提出解決相關爭議的建議,并嘗試提出一些有關防止此類合同糾紛發(fā)生的法律措施;展開制定和完善相關法律的思索,對《合同法》第286條所規(guī)定的承包人工程價款優(yōu)先受償權從法理上進行了探討性分析;也提出了增強建設領域當事人證據意識和收集保存相關證據的建議。希望能對類似建設工程施工合同糾紛案件的司法裁判提供一定的幫助和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 安徽國興集團訴普和公司信用證糾紛案的法律分析.pdf
- 建設工程款優(yōu)先權問題探討——兼評南通華潤訴南通基福工程糾紛案.pdf
- 巨鷹公司訴首都公司、協(xié)和公司出資糾紛案評析.pdf
- 謝文武訴海爾通信公司專利侵權糾紛案分析.pdf
- 公司股權糾紛案
- 海富公司訴世恒公司等對賭糾紛案評析.pdf
- 華紡公司訴華康達公司解散糾紛案評析.pdf
- 富達公司訴致遠公司房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 論建設工程款優(yōu)先權的法律保護——以重慶建工第七建筑工程有限責任公司工程款糾紛案為例.pdf
- 飛度公司訴諾米多公司股權眾籌糾紛案評析.pdf
- 方正公司訴孫超、朱敏、拂曉公司賠償糾紛案評析.pdf
- 袁某訴冷公司工傷保險糾紛案評析.pdf
- 喻某訴A公司司法解散糾紛案之法律評析.pdf
- 鄧某訴友臣公司商標侵權糾紛案評析.pdf
- 劉某訴某置業(yè)公司商鋪定購糾紛案評析.pdf
- 張某訴A公司勞動合同糾紛案評析.pdf
- 久茂公司訴永聯(lián)公司信用證欺詐糾紛案評析.pdf
- 信達資產管理公司訴泰來裝飾公司等人格混同糾紛案評析.pdf
- 瑞和公司訴桐木公司等反擔保追償權糾紛案評析.pdf
- 博智公司訴鴻元公司隱名出資合同糾紛案評析.pdf
評論
0/150
提交評論