債的抵銷制度相關(guān)問(wèn)題探討.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、抵銷作為一種債的消滅方式,其具有簡(jiǎn)單、便捷、公平及擔(dān)保功能等特點(diǎn),是民法中一項(xiàng)古老而重要的制度。從世界范圍看,大多數(shù)的大陸法系國(guó)家及一些英美法系國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期不懈的探索,都在很大程度上發(fā)展了抵銷制度,建立了較為完善的學(xué)說(shuō)和立法。然而,由于我國(guó)的立法對(duì)抵銷制度在實(shí)體法及程序法上均缺乏明確的規(guī)定,導(dǎo)致了在實(shí)踐中對(duì)抵銷案件的審理存在適用法律的困難,影響了實(shí)體的公正及訴訟的效率。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,交易相互性越來(lái)越明顯,涉及抵銷的案件也越來(lái)

2、越多,因此從理論上探討解決抵銷實(shí)踐中存在的問(wèn)題的方法,完善我國(guó)的抵銷理論及立法的不足就顯得尤為重要。本文通過(guò)對(duì)實(shí)踐中發(fā)生的案例進(jìn)行分析,提出該案存在超過(guò)訴訟時(shí)效債權(quán)能否作為主動(dòng)債權(quán)為抵銷,及在訴訟中主張抵銷應(yīng)按抗辯還是按反訴處理的理論問(wèn)題。并通過(guò)對(duì)兩大法系關(guān)于抵銷的基本理論及相關(guān)國(guó)家抵銷立法的研究,對(duì)抵銷的概念和類型、性質(zhì)和功能,法定抵銷的行使條件,超過(guò)訴訟時(shí)效債權(quán)的抵銷,以及抵銷在訴訟中的行使方式等問(wèn)題進(jìn)行論述,在認(rèn)同適于抵銷的債權(quán)不

3、論是否超過(guò)訴訟時(shí)效均可抵銷基礎(chǔ)上,又從抗辯權(quán)理論角度延伸思考,提出新的觀點(diǎn)供學(xué)界探討。并基于我國(guó)目前缺乏完善的辯論制度及既判力理論的現(xiàn)實(shí),從我國(guó)現(xiàn)有的訴訟理論及立法現(xiàn)狀考慮,主張對(duì)訴訟上抵銷應(yīng)以反訴的方式進(jìn)行。希望通過(guò)本文研究,能對(duì)涉及抵銷案件的審理提供理論參考,亦希望對(duì)完善我國(guó)的抵銷制度有所裨益。
  本文主體部分共分為四章。第一章抵銷概述,對(duì)抵銷的概念和類型、性質(zhì)和功能進(jìn)行闡述;第二章法定抵銷的行使條件,對(duì)法定抵銷的積極要件、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論