反對強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則研究.pdf

1、聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第14條第3 款（庚）項(xiàng)規(guī)定：在刑事訴訟中，人們“不得被強(qiáng)迫作不利于他自己的證言或強(qiáng)迫承認(rèn)有罪”。這一表述，被稱為反對強(qiáng)迫自證其罪。目前，國際上將反對強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則視為刑事訴訟中對被追訴人進(jìn)行公正審判的一項(xiàng)最低限度保障。
　　 反對強(qiáng)迫自證其罪的歷史可以追溯到十七世紀(jì)。自其產(chǎn)生以后，在不少國家得到尊重和確立。隨著國際人權(quán)事業(yè)的發(fā)展以及對人權(quán)保護(hù)的關(guān)注，反對強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則不僅為更多的國際公約

2、所認(rèn)可，而且許多國家的國內(nèi)法也將其納入立法的范疇，相應(yīng)地設(shè)立了一些制度以保障該原則的實(shí)施。隨著社會的發(fā)展，這一原則的內(nèi)涵在不斷發(fā)生變化，其適用的范圍、應(yīng)用的具體制度也與最初的產(chǎn)生有所不同。但是，作為一項(xiàng)公認(rèn)的國際法規(guī)則，它的地位是十分穩(wěn)固的。
　　 然而，令人困惑的是，不得強(qiáng)迫自證其罪被視為是一項(xiàng)充滿例外和蘊(yùn)涵著許多法律難題的規(guī)則，人們對此有著不少的爭議。尤其在我國，該規(guī)則在刑事訴訟法或有關(guān)證據(jù)規(guī)定當(dāng)中并未明確。本文試圖通過對反