版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、不得強(qiáng)迫自證其罪,源于古老的拉丁格言,被視為是一項(xiàng)充滿例外和蘊(yùn)涵著多種法律難題的原則。對(duì)于它的適用,不僅在我國學(xué)界,在世界范圍內(nèi)都存在爭(zhēng)議。目前我國對(duì)于不得強(qiáng)迫自證其罪原則的研究相當(dāng)匱乏,大部分學(xué)者都是在論述沉默權(quán)的時(shí)候順帶提及該原則,這也使得這一刑事訴訟基本原則在我國長期缺乏應(yīng)有的重視和地位,無法發(fā)揮其遏制刑訊逼供、保障人權(quán)等重要作用。2012年3月14日我國《刑事訴訟法修正案》作出了“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”的規(guī)定,被視為不得強(qiáng)
2、迫自證其罪原則在我國的初步確立,但是由于該規(guī)定的概括性,離不得強(qiáng)迫自證其罪原則的真正確立還有很大的差距。而我國目前刑事訴訟中存在的一些法律規(guī)定和司法現(xiàn)狀也與該原則的落實(shí)存在矛盾之處,具體包括如實(shí)供述義務(wù)、證人作證義務(wù)的相關(guān)規(guī)定、“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的刑事政策以及刑事司法中口供中心主義的現(xiàn)狀,都與不得強(qiáng)迫自證其罪原則存在沖突,阻礙了該原則在我國的確立。因此,不僅要從立法上完善不得強(qiáng)迫自證其罪原則本身,更要解決相關(guān)沖突,具體包括廢除如實(shí)供
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事訴訟法中的不得強(qiáng)迫自證其罪原則
- 我國不得強(qiáng)迫自證其罪原則的完善.pdf
- 我國刑事訴訟法中的不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究.pdf
- 論不得強(qiáng)迫自證其罪原則對(duì)我國刑事訴訟法治的影響
- 我國不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究.pdf
- 我國法上不得強(qiáng)迫自證其罪原則之探究.pdf
- 論不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國的確立
- 我國特色的不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究.pdf
- 解讀不得強(qiáng)迫自證其罪
- 論不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國的實(shí)現(xiàn).pdf
- 不得強(qiáng)迫自證其罪原則的適用分析.pdf
- 不得強(qiáng)迫自證其罪原則的法律化.pdf
- 我國不得強(qiáng)迫自證其罪原則憲政化的立法構(gòu)想.pdf
- 不得強(qiáng)迫自證其罪原則及其在中國的確立與完善.pdf
- 論不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國的確立與適用.pdf
- 論不得強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利.pdf
- 論不得強(qiáng)迫自證其罪原則在偵查中的適用.pdf
- 論不被強(qiáng)迫自證其罪原則.pdf
- 不強(qiáng)迫自證其罪原則研究.pdf
- 論沉默權(quán)與不得強(qiáng)迫自證其罪
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論