版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
調(diào)查喙突上紐扣鋼板位置對肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后復(fù)位丟失的影響。
方法:
2011年4月至2014年2月,共106例急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者符合納入標(biāo)準(zhǔn)并納入研究。所有患者均以相同的手術(shù)方式治療,并由其主治醫(yī)師定期術(shù)后隨訪檢查。術(shù)后喙突上紐扣鋼板的位置由肩關(guān)節(jié)正側(cè)位片視圖確定,并且分為中央組,內(nèi)翻組和外翻組?;仡櫛容^各組的術(shù)后并發(fā)癥,Constant評分,VAS評分和SST評分以及喙鎖間距。
結(jié)果:<
2、br> 中央組患者平均年齡36.7歲,內(nèi)翻組患者平均年齡37.6歲,外翻組患者平均年齡34.4歲??傮w而言,三組患者的術(shù)前資料與術(shù)后資料之間無統(tǒng)計學(xué)差異。106例中有8例發(fā)生復(fù)位丟失(7.5%)。在復(fù)位丟失的病例中,所有患者的喙突上的紐扣鋼板距喙突的中心過于外側(cè)4例,過于內(nèi)側(cè)4例。與中央組的患者相比,內(nèi)翻組和外翻組的患者明顯出現(xiàn)更多的復(fù)位丟失(11.1%和16.0%)。此外,紐扣鋼板在喙突的內(nèi)側(cè)與外側(cè)導(dǎo)致減少復(fù)位丟失上沒有明顯差異。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紐扣鋼板內(nèi)固定位置對于肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后療效影響.pdf
- 紐扣鋼板與鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床療效對比
- 紐扣鋼板與鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床療效對比.pdf
- 應(yīng)用紐扣鋼板和帶袢鋼板內(nèi)固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床對比研究.pdf
- 肩鎖關(guān)節(jié)脫位
- 鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后肩峰下撞擊綜合征的影響因素分析.pdf
- 肩鎖關(guān)節(jié)脫位治療
- 肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后功能恢復(fù)的相關(guān)分析.pdf
- 鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床觀察.pdf
- 肩鎖鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效分析.pdf
- 肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者的護(hù)理
- 肩鎖關(guān)節(jié)脫位的關(guān)節(jié)鏡治療
- 鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折.pdf
- 廈門肩鎖關(guān)節(jié)脫位病例討論
- ao鎖骨溝鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位37例分析體會
- 急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位的治療策略.pdf
- 肩鎖固定與喙鎖固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效比較.pdf
- 左肩鎖關(guān)節(jié)脫位護(hù)理查房
- 肩鎖關(guān)節(jié)脫位的分型及治療
- 鎖骨鉤鋼板與雙Endobutton技術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論