死刑二審開庭審理制度的完善——以我省審判實踐為例.pdf

1、死刑案件二審開庭審理五年多來，筆者作為一名高級法院的刑事法官，親身參與其中。這項制度在保障被告人合法權益、準確適用死刑、增強司法公信力等方面取得了顯著成效，但剛剛起步的改革也暴露出了一些不容忽視的缺點和不足。如何改正缺點、彌補不足，使死刑二審程序更好地發(fā)揮救濟權利、防錯糾錯的功能，是當務之急。
　　本文第一章論述了死刑二審程序的價值和意義，明確了死刑二審程序特有的價值:公正優(yōu)先、兼顧效率;統(tǒng)一適用法律;糾正一審不當判決。
　

2、　第二章論述了我國死刑二審審理的方式及當前死刑二審程序存在的問題，并從制度、觀念等方面分析了造成問題的原因。
　　第三章簡要考察了國外具有代表性的美國、日本及聯(lián)合國的死刑二審審理方式，來求證我國死刑二審開庭審理方式的存在是否具有必然性和普遍性，同時總結(jié)國外在死刑二審審理方式上的一些經(jīng)驗以供參考。
　　第四章筆者針對目前我國死刑案件二審程序存在的問題，重點從審控辯三方職能的定位;證人、鑒定人出庭作證;加大非法證據(jù)排除規(guī)則的適用