版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、逮捕權(quán)是檢察機(jī)關(guān)司法權(quán)力的重要組成部分。逮捕權(quán)的合理使用是司法機(jī)關(guān)打擊犯罪,保護(hù)人民,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,保證刑事訴訟活動(dòng)順利開展的有力保障。同時(shí),逮捕權(quán)也是檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)是否合法,保護(hù)公民合法權(quán)益的必要手段。逮捕權(quán)的行使與社會(huì)生活息息相關(guān),其重要性不言而喻。但逮捕權(quán)在實(shí)際運(yùn)用過程中往往由于各種原因被濫用,捕后輕刑就是該情況的縮影。本文以捕后輕刑為切入點(diǎn),采用實(shí)證調(diào)研方式,從司法實(shí)踐的具體情況出發(fā),歸納該情況產(chǎn)生的原因并有針對(duì)性
2、的提出應(yīng)對(duì)措施,以期逮捕權(quán)能夠被切實(shí)依法適用。
本文共分三個(gè)部分。
第一部分首先以實(shí)際數(shù)據(jù),介紹納入調(diào)研范圍四個(gè)基層檢察院捕后輕刑率總體較高的實(shí)際情況。其次從罪名構(gòu)成、地域構(gòu)成、犯罪侵犯客體構(gòu)成多角度介紹司法實(shí)踐中捕后輕刑案件的具體情況。最后著重介紹捕后輕刑問題最為突出的五種犯罪,檢察機(jī)關(guān)做出批捕決定和審判機(jī)關(guān)做出輕刑判決的事實(shí)依據(jù)。
第二部分以文中列舉的司法實(shí)踐情況為依托,歸納總結(jié)造成捕后輕刑
3、問題的主要原因有兩個(gè)。一是實(shí)踐層面的原因,主要體現(xiàn)在案件偵查需要、地方協(xié)調(diào)、外地人犯罪、本地犯罪嫌疑人不具備采取非逮捕強(qiáng)制措施條件、民事賠償、公安機(jī)關(guān)考核、與法院認(rèn)識(shí)不一致七個(gè)方面。二是檢察機(jī)關(guān)在執(zhí)法理念上存在偏差,具體表現(xiàn)為刑事訴訟目的觀的偏差、法律效益觀的缺失、逮捕功能的異化、考核方式和內(nèi)容對(duì)執(zhí)法理念的引導(dǎo)四個(gè)方面。
第三部分主要論述了解決捕后輕刑的相關(guān)措施。首先檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)從正確認(rèn)識(shí)逮捕權(quán)的性質(zhì)、正確看待捕后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 捕后羈押必要性建議權(quán)和撤銷逮捕權(quán)關(guān)系之厘清
- 檢察機(jī)關(guān)決定逮捕權(quán)問題研究.pdf
- 論逮捕權(quán)的濫用及其規(guī)制.pdf
- 審查逮捕權(quán)流程圖
- 未成年人捕后判輕刑問題研究
- 批準(zhǔn)逮捕的權(quán)力應(yīng)當(dāng)屬于誰-——逮捕權(quán)歸屬問題研究.pdf
- 自偵案件逮捕權(quán)上提的實(shí)踐難題及應(yīng)對(duì)措施.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下審查逮捕權(quán)研究
- 司法改革實(shí)踐與法學(xué)研究的轉(zhuǎn)向——以德國司法實(shí)踐為視角.pdf
- 職務(wù)犯罪審查逮捕權(quán)上提一級(jí)制度研究.pdf
- 司法和諧研究——以民事司法為視角.pdf
- 占有制度研究——以刑事司法實(shí)踐為視角的考察.pdf
- 論民事再審程序重構(gòu)——以司法實(shí)踐為視角.pdf
- 社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)司法救濟(jì)制度研究——以民事救濟(jì)為視角.pdf
- 我國司法鑒定啟動(dòng)權(quán)研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 職務(wù)犯罪審查逮捕權(quán)上提一級(jí)改革調(diào)研報(bào)告.pdf
- 我國《公司法》中歸入權(quán)制度研究——以司法實(shí)踐中歸入權(quán)案例分析為背景.pdf
- 職務(wù)犯罪案件逮捕權(quán)上提一級(jí)制度研究——以婁底市檢察院為例.pdf
- 恢復(fù)性司法實(shí)務(wù)問題研究——以檢察機(jī)關(guān)的司法實(shí)踐為視角.pdf
- 捕后羈押必要性審查工作機(jī)制研究——以蘭陵縣檢察院審查逮捕工作為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論