交鎖髓內(nèi)釘與鎖定鋼板治療肱骨近端二、三部分骨折的臨床觀察.pdf

1、目的:回顧性分析肱骨近端二、三部分骨折手術(shù)治療內(nèi)固定方式的選擇，髓內(nèi)釘和鎖定鋼板哪種方式更為理想，以期獲得更優(yōu)化的治療方案，降低手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)獲得理想的肩關(guān)節(jié)功能，為理論積累和臨床應(yīng)用提供數(shù)據(jù)參考。
　　方法:收集長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨傷科及吉林大學(xué)第一醫(yī)院2013年3月至2015年3月因肱骨近端二、三部分骨折手術(shù)的所有病例。將符合標(biāo)準(zhǔn)并有定期隨訪的病例歸列為兩大組:髓內(nèi)釘組及鎖定鋼板組。對兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后肩關(guān)

2、節(jié)功能neer評分及骨折愈合時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，評價(jià)兩組療效及其相關(guān)影響因素。
　　結(jié)果:比較發(fā)現(xiàn)，髓內(nèi)釘組術(shù)中出血量和手術(shù)所用時(shí)間均少于鎖定鋼板組，存在差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組骨折恢復(fù)達(dá)到骨性愈合所用時(shí)間不存在差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。對比兩組術(shù)后肩關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度發(fā)現(xiàn)，髓內(nèi)釘組術(shù)后肩關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度優(yōu)于鎖定鋼板組。對兩組術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，髓內(nèi)釘組共有1例并發(fā)癥發(fā)生，鎖定鋼板組有4例發(fā)生。<