法律翻譯對(duì)譯者的限制——始于功能視角.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。法律翻譯隨之越來越受重視。然而法律翻譯理論發(fā)展緩慢。法律翻譯有其自身的特殊的目的性,它實(shí)際上是一個(gè)不同法律體系間的交際過程。因此法律翻譯譯員必須受到嚴(yán)格的規(guī)制,他們的任務(wù)不僅包括語(yǔ)際轉(zhuǎn)換,還包括法律思想和法律觀念的交流。只有這樣才能使法律翻譯譯文準(zhǔn)確表達(dá)其須實(shí)現(xiàn)的特定法律效果。
　　本文介紹了法律語(yǔ)言及法律翻譯的特點(diǎn),闡述了法律翻譯的原則和目標(biāo),并將宏觀的功能翻譯理論與微觀的法律實(shí)踐相結(jié)合,對(duì)

2、法律翻譯譯者的限制性進(jìn)行了初步研究。
　　傳統(tǒng)的法律翻譯研究以語(yǔ)言學(xué)方法為主導(dǎo),主要集中在字詞層面,追求譯文對(duì)原文的忠實(shí),即譯文與原文間的“對(duì)等”。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只是理想化的學(xué)術(shù)追求,很難在法律翻譯實(shí)踐中得以實(shí)現(xiàn)。本文從功能翻譯理論的視角入手,以追求法律翻譯“充分”為前提,強(qiáng)調(diào)了譯者在法律翻譯中受到的法律文本目的性的制約。法律翻譯譯者必須以實(shí)現(xiàn)譯文的交際功能為目標(biāo)選取翻譯策略。
　　本文闡述了功能翻譯理論不僅應(yīng)用于一般翻譯實(shí)踐,

3、還對(duì)法律翻譯有著同樣深遠(yuǎn)的影響。在功能主義的理論框架下,本研究發(fā)現(xiàn),法律翻譯譯者的翻譯策略的選擇是一個(gè)從語(yǔ)用層面到詞語(yǔ)層面的層級(jí)推進(jìn)的過程,即譯者的決策總是始于確定翻譯目標(biāo)而止于字詞的選擇。譯者的決策過程大致分四個(gè)階段,目的原則和忠誠(chéng)原則在整個(gè)翻譯過程中都對(duì)譯者有約束性作用,而大多數(shù)因素只能在翻譯過程中的某種環(huán)境中才能起作用。
　　縱觀全文,整篇論文大致可分為三個(gè)部分,第一章和第二章可以看作第一部分,主要介紹了法律翻譯研究的現(xiàn)狀、

4、存在的問題、翻譯的目的、以往的法律翻譯研究、翻譯研究的功能途徑以及譯者的角色變化。
　　第二部分是從第三章到第五章,闡述了法律翻譯行為,內(nèi)容包含了法律翻譯行為的一般特點(diǎn),法律翻譯行為的目的性,法律源文本的特殊性,法律翻譯中譯者的角色及法律翻譯中重要的原則:功能加忠實(shí);論述了功能翻譯理論與法律翻譯,主要內(nèi)容囊括了法律文本的特性,法律等值及法律翻譯研究中的功能途徑;討論了法律翻譯對(duì)譯者的限制性。其中,首先論述了法律翻譯中的雙重功能對(duì)等

5、以及對(duì)譯者的嚴(yán)格要求,再闡述了雙重功能對(duì)等理論對(duì)法律翻譯譯者的指導(dǎo)作用,接著討論了譯者如何界定法律翻譯的目的,最后分析了法律翻譯譯文文本的功能。
　　第六章是本文研究的最后一部分。在如今推崇譯者主體性的大環(huán)境下,作者再次強(qiáng)調(diào)了法律翻譯中譯者的限制性。作者認(rèn)為,在功能翻譯理論的研究框架之下,法律翻譯譯者應(yīng)該比一般譯者受到更多的限制,他們的一切決策都應(yīng)該服務(wù)于法律文本的功能及其法律翻譯的目的。希望本文所做的初步研究能為法律翻譯譯者研究