版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、罪刑均衡 標(biāo)準(zhǔn)研究;s tudyont hebal ancebetw ee6eri m eandpuni shm entstandards學(xué)位 申請(qǐng)人 :年 級(jí) 2 0 0 7學(xué) 科 專 業(yè) :研 究 方 向:指 導(dǎo) 教 師 :定 稿 時(shí)、 間:/罪刑均衡標(biāo)準(zhǔn)研 究?jī)r(jià) 值 ,并就 目前 罪 刑 關(guān) 系 的研 究現(xiàn) 狀 以及 當(dāng)前 國(guó)情 下 我 國(guó)罪 刑 關(guān) 系 所 面 臨 的困境做 了簡(jiǎn)要說 明 ,且就此 困境提 出筆 者 的研 究設(shè)想
2、 、第 一部 分罪 刑 均 衡 的“ 罪 ” 、“ 刑 ” 。 、 罪刑 均衡 原則 的分析 要 首 先 厘 定“ 罪 ” ’ 、“ 刑” 的內(nèi)涵 。 “ 罪” 的 內(nèi)容 中包含著 罪行 以及 犯罪人 的人 身危 險(xiǎn)性 。 犯 罪人 的人身危險(xiǎn)性可 以從犯罪人的犯罪動(dòng)機(jī) 、犯罪對(duì)象、犯罪的方式 、犯罪后 的表現(xiàn)等對(duì)“ 罪” 、 “ 刑, , 分別進(jìn)行涵義的解讀 ,旨在對(duì)新時(shí)期的罪刑均衡的涵義進(jìn)行深 入 的剖析 。其 中對(duì) 于“ 罪” 的
3、涵 義 文章 認(rèn)為 不 宜作過 寬 的解 釋 ,也 不 宜 作 過窄 的解釋 ; 對(duì) 于“ 刑 ” 文章 認(rèn) 為 就 是刑 罰 ,但 是 它 還存 在 一 定 的相 對(duì) 性 。并 結(jié) 合前面的分析力求對(duì)罪行關(guān)系有個(gè)新的認(rèn) 識(shí)。. 本文第二部 分罪刑均衡 理論評(píng)析 。罪刑均衡原則經(jīng)歷 了刑事 古典 學(xué)派 向刑事實(shí)證學(xué)派 的演變 。罪刑均衡在刑事 古典學(xué)派時(shí)期主要是指犯罪人所判 的刑 罰要與他所犯 的罪行輕重相均衡 ,要 實(shí)現(xiàn)質(zhì)與量 的均衡
4、 。在刑事 實(shí)證學(xué)派時(shí) 期 主要 指 犯 罪 人 所 判 的刑 罰 以及 所 執(zhí)行 的刑 罰要 與他 的人 身 危 險(xiǎn) 性 相 均衡 ,要與社會(huì) 防衛(wèi)犯罪 的需要相適應(yīng) 。本文認(rèn) 為 ,刑罰只有 以尊重人權(quán) 為基礎(chǔ)才能避免成為殘酷之刑 ,才能與犯罪行為及犯罪人的人身危險(xiǎn)性達(dá)到真正意 義 的均衡 。只有 根據(jù) 罪行 及犯 罪人 的人 身危 險(xiǎn)性確 定刑 罰 的幅度 才 不會(huì) 對(duì)犯 罪 人 的人權(quán) 產(chǎn) 生不 正 當(dāng)?shù)膭儕Z和 限制 。同樣 也
5、 能使普通 公 民的基 本人 權(quán) 不被 國(guó)家和個(gè)人所侵犯 。罪 、刑在質(zhì) 與量 上 的統(tǒng)一體現(xiàn) 了人們對(duì) 正義 的訴 求 。這 是原始 的報(bào)應(yīng) 觀 與人 類 對(duì) 正義追求 的 結(jié)合 ,是人 們對(duì)法律 的 自覺選擇 。它符合了人們對(duì)常識(shí)、常理、常情的認(rèn)識(shí),所以刑法能夠被 自 覺遵守。巨 嶸 人們 因觸 犯 刑 法 被 施 以剝 奪 、 限制 基 本人 權(quán) 的刑 罰 ,也 不會(huì) 失 去對(duì) 正義 的法 律的信 仰 。文章 的第 三 部 分罪
6、刑 均 衡 標(biāo)準(zhǔn) 。主 要通 過對(duì) 責(zé)任標(biāo)準(zhǔn) 、法 定刑標(biāo)準(zhǔn) 和 數(shù)量 化 標(biāo)準(zhǔn) 的分 析 ,發(fā) 現(xiàn) 這 三 個(gè) 標(biāo) 準(zhǔn) 都有 不足 之 處 。得 出罪刑 均 衡 的標(biāo) 準(zhǔn) ,只能 是 一個(gè) 相 對(duì) 精 確 的標(biāo) 準(zhǔn) ,一個(gè) 蘊(yùn) 含著 一 定可操 作 性 的標(biāo)準(zhǔn) ,而 不 能 是 個(gè) 絕對(duì) 精 確 , ‘ 絕 對(duì) 可 操 作 的標(biāo)準(zhǔn) 。 因此 ,我 們 想 要 找 到 較 之近 代 學(xué) 派 以及 目前 學(xué)說 所 提 出的標(biāo) 準(zhǔn) 更 為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論罪刑均衡.pdf
- 盜竊罪的罪刑均衡研究.pdf
- 行賄罪罪刑均衡問題實(shí)證研究.pdf
- 論我國(guó)刑法中的罪刑均衡.pdf
- 簡(jiǎn)論刑法的罪刑平等原則、罪刑均衡原則與逮捕措施的適用
- 罪刑均衡原則運(yùn)用于量刑實(shí)務(wù)中的問題研究.pdf
- 論罪刑均衡的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 論罪刑均衡原則的刑法地位及其實(shí)踐.pdf
- 失火罪刑事證明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐問題研究.pdf
- 論罪刑均衡與刑罰個(gè)別化的統(tǒng)一.pdf
- 罪刑均衡的立法實(shí)現(xiàn)——從《刑法修正案(八)》展開.pdf
- 均衡發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)
- 罪刑均衡原則的實(shí)踐把握—以范某盜竊案為例.pdf
- 故意傷害罪罪與非罪界限和罪刑均衡問題研究——兼論人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)的修改與完善.pdf
- 輕罪刑事程序研究.pdf
- 行政刑法的罪刑研究.pdf
- 畢業(yè)論文解析罪刑相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)概要
- 受賄罪刑罰適用研究.pdf
- 受賄罪刑罰研究.pdf
- 論罪刑關(guān)系原則.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論