2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本課題通過回顧性研究,分析不同治療方法對輸卵管妊娠后生育結(jié)局的影響,并分析影響生育結(jié)局的因素,比較不同保守治療方法對輸卵管通暢情況的影響。從而為輸卵管妊娠患者提供一定的指導。
  方法:
  采用回顧性研究方法收集2009年至2015年3月因輸卵管妊娠在廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院住院行保守治療的患者,詳細記錄患者的相關(guān)病史,其主要內(nèi)容包括:一般情況,病史特點(如既往史、孕產(chǎn)史),住院情況,輔助檢查,治療方式

2、,隨訪1年以上的生育情況及輸卵管的通暢情況等。將所收集的數(shù)據(jù)輸入SPSS22中進行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:
  1.輸卵管妊娠的治療方式:本院自2009~2015年共收治輸卵管妊娠患者1531例,其中藥物保守治療占55%,手術(shù)治療占45%,7年間的治療情況比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  2.住院天數(shù)及住院費用的比較:輸卵管妊娠患者采用不同治療方式,其住院天數(shù)及住院費用有區(qū)別。其中腹腔鏡下剖管取胚術(shù)可以縮短患者

3、的住院時間,藥物保守治療可以降低患者的住院費用。
  3.隨訪1年以上的生育結(jié)局:隨訪成功的輸卵管妊娠患者為121例。其中中藥組30例、西藥組25例、中西醫(yī)結(jié)合組35例、剖管取胚組31例。中藥治療組的宮內(nèi)妊娠率為67.0%(20例),西藥治療組48%(12例),中西醫(yī)結(jié)合治療組69%(24例),剖管取胚組61%(19例),四組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。其中中藥組、西藥組、中西醫(yī)結(jié)合組、剖管取胚組的再次異位妊娠率分別為

4、10%、36%、11%、29%,四組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。中藥組、西藥組、中西醫(yī)結(jié)合組、剖管取胚組的不孕率分別為23%、16%、20%、10%,四組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  4.不同時期宮內(nèi)妊娠情況:治療后宮內(nèi)妊娠有75例,其中1年內(nèi)的宮內(nèi)妊娠有41例(55%),2年內(nèi)的宮內(nèi)妊娠有69例(92%),3至5年的宮內(nèi)妊娠有6例(8%),說明輸卵管妊娠后2年內(nèi)是最佳受孕時間。四組間不同時期的宮內(nèi)妊娠

5、比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  5.輸卵管通暢情況:輸卵管妊娠患者在保守治療后3~6月有57例行輸卵管造影檢查。中藥組的患側(cè)通暢率為87%(13例),對側(cè)通暢率為93%(14例);西藥組患側(cè)及對側(cè)通暢率分別為70%(7例)、80%(8例);中西醫(yī)結(jié)合組分別為88%(15例)、82%(14例);剖管取胚組分別為47%(7例)、80%(12例),四組間患側(cè)輸卵管通暢率比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05),四組對側(cè)輸卵管通暢率比較無

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論