有關物業(yè)管理方面若干法律問題研究.pdf

1、物業(yè)服務在我國經(jīng)過二十年余年的發(fā)展，已經(jīng)顯示了其旺盛的生命力和廣大的發(fā)展前景，但是，我國物業(yè)服務在快速發(fā)展過程中也面臨著種種壓力和困難，暴露出一系列的弊端和問題，影響了物業(yè)管理進一步健康、良性地成長。例如，我國物業(yè)服務立法尚不完善；業(yè)主、開發(fā)商、物業(yè)服務企業(yè)的法制意識不強，對自身的權利義務缺乏認知，以致物業(yè)服務法律關系混亂、權責不清；物業(yè)服務企業(yè)定位不明晰，經(jīng)營模式和管理能力存在局限等等。這些弊端最直接的影響就是導致物業(yè)服務活動中各個主

2、體之間的糾紛層出不窮。本文的目的就在于探求解決物業(yè)服務中存在的弊端、避免糾紛頻發(fā)的有效途徑。
　　 2007年3月16日，中華人民共和國第十屆全國人民代表大會第五次會議審議通過了《中華人民共和國物權法》并予以公布，自2007年10月1日起施行。至此，事關廣大業(yè)主利益、指導規(guī)范我國物業(yè)服務活動的“業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權”經(jīng)各界專家、代表反復論證，終于塵埃落定。《物權法》用整章篇幅確定了“業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權”的法律地位，明確了業(yè)

3、主依法享有區(qū)分建筑物專有部分所有權、共同部分持分權以及成員權，這些權利共同構成了業(yè)主作為物業(yè)權所有者的法理基礎，并賦予物業(yè)管理權物權的“排他性”屬性?；跈嗬c義務的對等性，業(yè)主依法行使建筑物區(qū)分所有權的同時還應當履行相應的義務，以防止權利濫用、確保其他業(yè)主的合法權益以及全體業(yè)主的共同利益不受侵害。本文通過論述“業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權”的具體內(nèi)容，以及物業(yè)服務法律關系的主客體以及權利義務內(nèi)容，旨在明確解決物業(yè)服務弊端的最重要的途徑，即：