商品房買賣糾紛的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ).pdf

1、法制社會(huì)下，請(qǐng)求權(quán)主張的實(shí)現(xiàn)，須以法律明確規(guī)定為前提。依學(xué)理與規(guī)范，按照請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析的思維方式，面對(duì)一個(gè)案件事實(shí)，首先探尋支持一方當(dāng)事人向他方當(dāng)事人有所主張的法律規(guī)范和依據(jù)，法官也在判決書中指明，由于適用或不適用某一請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，從而支持或駁回原告的訴訟請(qǐng)求。而司法裁決的過(guò)程中，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的確定只是單純的事實(shí)與規(guī)范涵攝的過(guò)程，不會(huì)加入其它案件事實(shí)以外的社會(huì)因素的考量。但在商品房買賣糾紛這一類案件的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)探尋與確定的過(guò)程中，經(jīng)過(guò)對(duì)樣本

2、材料的統(tǒng)計(jì)分析，卻證實(shí)司法實(shí)踐的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)確定的過(guò)程并非純粹的邏輯演繹推理，其間充斥著非規(guī)范性因素的影響：一是由于法律的不確定性，在案件事實(shí)認(rèn)定的過(guò)程中需要引入非規(guī)范性因素對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)中不確定性概念進(jìn)行解釋，由此折射至對(duì)法律結(jié)果的影響；二是由于法官認(rèn)知的缺陷，會(huì)導(dǎo)致其在判決中非理性化的操作從而影響請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之最后確定。學(xué)理規(guī)范與司法實(shí)踐在請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)適用過(guò)程中的差異已然無(wú)法用法律原則去解釋，需要借助于法社會(huì)學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)這種法律現(xiàn)象