彩超、超聲造影及增強(qiáng)CT對(duì)腎臟腫瘤診斷價(jià)值的對(duì)比研究.pdf

1、目的：
　?、艑?duì)腎臟腫瘤患者進(jìn)行彩超、超聲造影及增強(qiáng)CT檢查，探討三種檢查方法在腎臟腫瘤的診斷價(jià)值。⑵總結(jié)腎臟良惡性腫瘤超聲造影的增強(qiáng)特點(diǎn)。
　　方法：
　?、賹?duì)30例彩超診斷為腎臟腫瘤或可疑腎臟腫瘤的患者進(jìn)行超聲造影檢查及增強(qiáng) CT檢查，對(duì)彩超、超聲造影及增強(qiáng)CT診斷結(jié)果與病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，評(píng)價(jià)三種檢查方法在腎臟腫瘤的診斷價(jià)值。②對(duì)30例腎臟腫瘤超聲造影的增強(qiáng)模式圖像特征進(jìn)行分析。
　　結(jié)果：
　?、懦?/p>

2、造影診斷良、惡性腎臟占位性病變的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為96.00％、80.00%、93.33%，彩超分別為72.00%、40.00%、66.67%，兩種方法中診斷良、惡性腎臟占位性病變的靈敏度及準(zhǔn)確性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F is he r確切概率法，P值分別為0.049、0.524、0.021）。增強(qiáng)CT診斷良、惡性腎臟占位性病變的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為100.00%、60.00%、93.33%，超聲造影及增強(qiáng)CT這兩種方法診

3、斷效果間差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Fis her確切概率法，P值分別為1.000、1.000、1.000），且兩者的診斷結(jié)果一致性較好（Kappa=0.839）。彩超與增強(qiáng)CT比較，兩種方法中診斷良、惡性腎臟占位性病變的靈敏度及準(zhǔn)確性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Fis he r確切概率法，P值分別為0.049、0.524、0.021）。⑵部分呈不均勻低增強(qiáng)（5/14），其增強(qiáng)時(shí)間4例呈慢進(jìn)快出，1例呈同進(jìn)快出。9例腎盂癌在超聲造影上增強(qiáng)強(qiáng)度多表現(xiàn)為不

4、均勻低增強(qiáng)，增強(qiáng)時(shí)間呈慢進(jìn)快出（6/9），腎臟良性腫瘤病例超聲造影增強(qiáng)強(qiáng)度多表現(xiàn)為不均勻等增強(qiáng)，增強(qiáng)時(shí)間為同進(jìn)同出（3/5）。
　　結(jié)論：
　?、俨食勺鳛榱紣盒阅I臟腫瘤的初步診斷手段及良性病灶的隨訪復(fù)查，與彩超比較，超聲造影及增強(qiáng)CT提高了診斷腎臟腫瘤的準(zhǔn)確性。②超聲造影和增強(qiáng)CT在腎臟腫瘤診斷中均有較高價(jià)值，超聲造影與增強(qiáng)CT兩者在腎臟腫瘤的診斷效能無(wú)明顯差異，且兩者對(duì)腎臟腫瘤的診斷結(jié)果一致性較好，腎臟超聲造影可進(jìn)一步在