我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度研究.pdf

1、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度是質(zhì)量監(jiān)督的重要法律制度之一。它是在市場機制無法解決產(chǎn)品質(zhì)量問題的情況下，由政府介入產(chǎn)品市場，通過相關(guān)法律的制定和實施，解決市場無法解決的問題。它對加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督，保護消費者的合法權(quán)益，發(fā)揮著積極的作用。目前，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度在理論和實踐上仍存在問題，有待完善。本文以相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量立法為依據(jù)，在汲取前人研究成果的基礎(chǔ)上，運用經(jīng)濟法學(xué)基本理論，對該制度作了較為深入的探討。 本文全文分四大部分：

2、 第一部分，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度的基本理論。文章概述了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查的概念和特征、性質(zhì)和目的、以及權(quán)限、方式和程序。分別從經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟法、法經(jīng)濟學(xué)的角度對建立我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度的理論基礎(chǔ)進行了闡述。從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，質(zhì)量領(lǐng)域存在“市場失靈”；從經(jīng)濟法角度來看，體現(xiàn)了國家對產(chǎn)品質(zhì)量市場的適度干預(yù)；從法經(jīng)濟學(xué)角度來看，有利于降低經(jīng)濟法成本，提高經(jīng)濟法效益。 第二部分，國外產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度借鑒。研究了美國

3、、加拿大、愛爾蘭、德國、法國食品等產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度。闡述有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查機關(guān)，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律、檢查程序等內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，指出發(fā)達國家充分發(fā)揮市場的資源配置作用，產(chǎn)品質(zhì)量一般由市場調(diào)節(jié)；政府重點監(jiān)督檢查食品等特殊產(chǎn)品質(zhì)量的作法值得借鑒。 第三部分，我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度的歷史沿革及現(xiàn)狀分析。該部分探討了我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律立法現(xiàn)狀、實施成效、存在的問題和造成問題的原因。文章認(rèn)為，我國建立了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督

4、檢查法律制度，實施成效明顯。但是，存在著重復(fù)檢查和部門銜接性差、抽查制度不完善、免檢產(chǎn)品和缺陷產(chǎn)品問題較多等問題。造成問題的主要原因是產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查權(quán)重復(fù)設(shè)置、依法監(jiān)督檢查意識缺失、信息系統(tǒng)建設(shè)落后和立法滯后。 第四部分，完善我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度的構(gòu)想。通過對前文的闡述，筆者得出結(jié)論：產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度是實施產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的有效法律制度，應(yīng)當(dāng)解決存在的問題，完善該制度。文章從改革產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查體制、完善產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)