我國產品質量大規(guī)模侵權的救濟機制研究.pdf

1、面對現(xiàn)代社會種種風險層出不窮的特性，德國社會學家烏爾里?！へ惪藙?chuàng)造性地提出了“風險社會”理論，用來描述和解釋現(xiàn)代社會的“風險特征”。同時，風險社會理論在不斷地發(fā)展和演變過程中，也得到了越來越多學者的認同和豐富?，F(xiàn)在，風險社會已經(jīng)成為了一個分析現(xiàn)代社會問題的重要工具，也為除社會學之外的其他學科，如經(jīng)濟學、法學、環(huán)境學等提供了不可多得的分析工具和解讀視角。本文也正是在梳理產品質量領域大規(guī)模侵權問題研究成果的基礎上，借用風險社會的分析工具，對

2、產品質量大規(guī)模侵權進行了重新解構，從而得出構建產品質量大規(guī)模侵權的新型救濟機制的結論。
　　本文的核心視角，就是運用風險社會的理念去解讀我國產品質量的大規(guī)模侵權現(xiàn)象。筆者提出，風險社會視角下的產品質量大規(guī)模侵權的救濟，應當從風險社會的風險環(huán)境適應理念、風險制度理念以及風險社會責任理念中汲取經(jīng)驗和借鑒。
　　通過數(shù)據(jù)的搜集和整理，以及典型案例的引入與分析，回顧了近年來我國產品質量領域大規(guī)模侵權的現(xiàn)狀和特征。然后，筆者分析了我國

3、產品質量領域對大規(guī)模侵權的救濟問題。最后，提出了完善我國產品質量領域大規(guī)模侵權救濟的一系列措施。這一章所提出的“事前——事中——事后”相結合的救濟模式是全文的核心觀點所在。根據(jù)風險社會理論，當代社會的法律制度應當具有適應性和預防性，也就是說，當代法律制度應當將當代社會風險作為一個常態(tài)來對待，而現(xiàn)行法律救濟則應當是一個能夠適應當代社會風險環(huán)境的長效機制。因此，筆者提出，在救濟機制上應該采取“事前”“事中”“事后”的劃分方式：“事前”是防患