論國(guó)際海洋法法庭與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)的沖突.pdf

1、成立于1996年的國(guó)際海洋法法庭，與成立于1995年的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在“智利VS歐盟箭魚(yú)案”中發(fā)生了管轄權(quán)上的沖突，引發(fā)了國(guó)際法上的一系列問(wèn)題。本文試圖通過(guò)對(duì)該問(wèn)題的法律分析來(lái)找到理論上的解決該沖突的方法，并希望通過(guò)本文能夠?yàn)槲覈?guó)更好得利用國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提供一些方法。全文分為四章，主要內(nèi)容如下： 第一章是國(guó)際海洋法法庭與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄權(quán)的沖突概說(shuō)。本章分別闡述了國(guó)際海洋法法庭與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)的內(nèi)容，著重介

2、紹了這兩個(gè)國(guó)際司法機(jī)構(gòu)管轄權(quán)的特點(diǎn)。這兩個(gè)爭(zhēng)端解決機(jī)制在“智利VS歐盟箭魚(yú)案”第一次發(fā)生管轄權(quán)的沖突。 第二章闡述了國(guó)際海洋法法庭與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄權(quán)的沖突的必然性。本章首先詳細(xì)的介紹智利VS歐盟“關(guān)于在東南太平洋養(yǎng)護(hù)和可持續(xù)捕撈箭魚(yú)群”案，特別是其中管轄權(quán)的沖突。然后從海洋和貿(mào)易的密切聯(lián)系以及“環(huán)境因素”分析造成這種沖突的理論上的必然性。最后，詳細(xì)闡述了管轄權(quán)的沖突可能造成的兩個(gè)國(guó)際司法機(jī)構(gòu)裁決上的沖突和執(zhí)行上的困難。

3、 第三章主要討論現(xiàn)代國(guó)際法規(guī)則的缺失。國(guó)際海洋法法庭和WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄權(quán)的沖突引發(fā)了這樣一個(gè)問(wèn)題--現(xiàn)代國(guó)際法規(guī)則的缺失。國(guó)家海洋法法庭和WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的強(qiáng)制性管轄權(quán)以及所依據(jù)條約效力的平行性最終造成管轄權(quán)的沖突無(wú)法解決，而只能分別管轄，由此造成了一系列后果會(huì)給國(guó)際法帶來(lái)一系列負(fù)面的影響，甚至可能會(huì)產(chǎn)生“國(guó)際法破碎化”的結(jié)果。這已經(jīng)成為國(guó)際法面臨的一個(gè)大問(wèn)題。 第四章為國(guó)際海洋法法庭與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄權(quán)沖突