毒品“合法化”論批判.pdf

1、毒品“合法化”問題一直以來是世界各國,尤其是歐美洲國家在禁毒領域爭論的一個熱點。自1976年荷蘭政府率先在咖啡店合法出售大麻開始,美國和南美洲、非洲的一些國家,要求毒品“合法化”的呼聲日益高漲。這些國家毒品“合法化”的主張和實踐,是有著當時特殊的文化和社會背景的,而且從目前的試驗來看,沒有一個國家可以說是成功的。但是,不能忽視的是當各國禁毒政策不能完全解決毒品問題時,質(zhì)疑的聲音也就越來越強烈,并試圖開辟新的渠道來應對問題,討論、提議毒品

2、“合法化”就是其中表現(xiàn)非常突出的一個“戰(zhàn)場”。有關毒品“合法化”問題的討論從學者、專家到政府官員、某些國際組織的要員或者政府首腦,甚至毒品“合法化”在一些國家直接進入立法的層面,對該國禁毒立法起到非常大的影響作用。本文從簡要介紹一些國家毒品“合法化”的情況入手,試圖通過對支持毒品“合法化”問題的觀點進行分析,并駁斥其理論依據(jù),揭示這一觀點及做法的實際危害,以期減少其在理論層面探討和實踐做法中對禁毒工作帶來的負面和消極影響。全文共分為四個

3、部分:第一部分為毒品“合法化”所涉及的毒品;第二部分為一些國家毒品“合法化”的情況;第三部分為支持毒品“合法化”的理論根據(jù);第四部分為毒品“合法化”論批判。全文共30141字。
　　第一部分:毒品“合法化”所涉及的毒品。對毒品的概念從法律上、醫(yī)學上、經(jīng)濟學上等不同角度進行了分析,并對在毒品“合法化”觀點中涉及到的二種毒品——大麻和古柯的特征,以及其在世界上的種植及使用情況進行了簡要介紹。大麻、古柯被稱之為“軟性毒品”,全世界廣泛種

4、植,并擁有大量使用者,這些都是它們被提出“合法化”的現(xiàn)實基礎。
　　第二部分:一些國家毒品“合法化”的情況。毒品“合法化”問題一直以來是世界各國,尤其是歐美洲國家在禁毒領域爭論的一個熱點。自1976年荷蘭政府率先在咖啡店合法出售大麻開始,美國和南美洲、非洲的一些國家,要求毒品“合法化”的呼聲日益高漲。這些國家毒品“合法化”的主張和實踐,是有著當時特殊的文化、經(jīng)濟、政治的社會背景。試圖從美國、荷蘭、南美洲等國家毒品“合法化”的現(xiàn)狀入

5、手,分析毒品“合法化”的歷史發(fā)展和觀點存在的必然性。
　　第三部分:支持毒品“合法化”的理論根據(jù)。毒品“合法化”的支持者認為軟性毒品只要合法、科學地使用對人的危害很小;其次認為現(xiàn)在的禁毒政策并沒有控制住毒品的濫用,反而有更多新型毒品出現(xiàn);再次,毒品一旦“合法化”,自然可以消除毒品交易黑市,重新布局市場;第四,使用毒品是一項個人的權利;第五,毒品合法化可以降低犯罪率;第六,認為禁毒代價太大,而且無效;最后認為毒品生產(chǎn)國與毒品消費國之

6、間禁毒政策的不一導致一系列的外交紛爭。這些觀點的出發(fā)點主要是基于毒品無害及禁毒無效,根本還是質(zhì)疑禁毒政策,面對多年禁毒無效的現(xiàn)狀提出一些可參考的觀點,進而為政府制定新的禁毒政策提供幫助,或者是直接影響一國的禁毒立法。
　　第四部分:毒品“合法化”論批判。針對毒品“合法化”支持者觀點的漏洞,根據(jù)一些國家實踐的失敗經(jīng)驗,毒品“合法化”只能是理想主義者的烏托邦,是一個永遠不可能實現(xiàn)的夢想。首先,一旦毒品“合法化”,毒品對社會的危害性必然

7、增大;其次,禁毒是保護人權的體現(xiàn);第三,毒品“合法化”并不是降低犯罪率的最好辦法;第四,毒品“合法化”并不能減少政府的經(jīng)濟支出,甚至整個社會都將付出巨大代價;第五,如果毒品“合法化”,人類道德觀將面臨嚴重挑戰(zhàn),必然帶來社會文化的倒退和文明的沒落,提倡毒品“合法化”違背了人類社會的基本價值觀念和倫理道德,也破壞了人們以血的教訓換來的對禁毒的共識;最后,如果毒品“合法化”,將面臨諸多無法解決的現(xiàn)實問題,支持者們只是簡單提出了一個籠統(tǒng)的建議,

8、沒有人考慮過認真對待麻醉品和精神藥物非醫(yī)療用途時所面臨的問題,從而提出具體建議,而毒品合法化是個很復雜的問題,在明確具體問題之前,不能草率的制定政策。
　　總之,把毒品合法化作為禁毒的新途徑當前是絕對行不通的,無論從理上，還是從實踐上。盡管如此,圍繞著有關毒品合法化問題展開的這場爭論卻是很有意義的,它一方面表明現(xiàn)實反毒斗爭中的確存在著重重困難,使得一些人在無法可尋的情況下提出了毒品合法化的建議,另一方面也說明越來越多的人更加關心毒