競(jìng)業(yè)禁止法律適用問題研究.pdf

1、競(jìng)業(yè)禁止是是為了保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密而建立起來的以限制勞動(dòng)者自由擇業(yè)權(quán)為主要手段的一種制度。按照其產(chǎn)生的依據(jù)不同,競(jìng)業(yè)禁止可分為法定競(jìng)業(yè)禁止和約定競(jìng)業(yè)禁止,前者源于法律的明確規(guī)定,如《公司法》對(duì)董事、經(jīng)理等同類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的禁止性規(guī)定;后者則由當(dāng)事人通過協(xié)議加以約定,對(duì)員工的擇業(yè)加以限制,目的在于保護(hù)企業(yè)的商業(yè)技術(shù)秘密,防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
　　 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的當(dāng)今社會(huì),競(jìng)業(yè)禁止在保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密權(quán)利方面有不可替代的作用。英美法國(guó)家的

2、競(jìng)業(yè)禁止制度大多是從個(gè)案中發(fā)展起來的,因判例法靈活、及時(shí)的特點(diǎn),所以,競(jìng)業(yè)禁止制度在法律適用中對(duì)商業(yè)秘密權(quán)、勞動(dòng)者自由擇業(yè)權(quán)及社會(huì)公共利益能夠做到及時(shí)有效的救濟(jì)和平衡。大陸法系國(guó)家大都以法典的形式對(duì)競(jìng)業(yè)禁止制度進(jìn)行規(guī)定,尤其是瑞士的《瑞士債法典》更是從競(jìng)業(yè)禁止的適用主體、時(shí)間、地點(diǎn)、理由、違約責(zé)任及何時(shí)解約等方面作出了詳細(xì)而周密的規(guī)定,使得競(jìng)業(yè)禁止制度能夠得到很好的適用。
　　 該制度在我國(guó)各層次的立法上也有規(guī)定并有較廣泛的適用

3、性,但我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止制度的立法尚未形成完整的體系,競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議效力的判斷缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn),以致于在司法實(shí)踐中存在許多頗有爭(zhēng)議的案例;并且當(dāng)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議雙方產(chǎn)生糾紛,尋求法律的保護(hù)時(shí),又缺乏系統(tǒng)有效的救濟(jì)途徑。所以,為了競(jìng)業(yè)禁止這一制度更好地服務(wù)于社會(huì),必須對(duì)該制度予以完善:如實(shí)現(xiàn)競(jìng)業(yè)禁止的立法統(tǒng)一;加強(qiáng)利益平衡原則在司法實(shí)踐中的指導(dǎo)作用;完善競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議效力判斷標(biāo)準(zhǔn);明確有效的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議應(yīng)具備的要件;完善競(jìng)業(yè)禁止的救濟(jì)途徑等。