論減輕當(dāng)事人證明責(zé)任的法理基礎(chǔ)及其制度構(gòu)建.pdf

1、民事訴訟法作為我們國(guó)家整個(gè)司法制度的重要組成部分,在當(dāng)今的司法理論和實(shí)踐中一直都扮演著重要作用。證據(jù)制度是訴訟法的核心之所在,作為其重中之重的證明責(zé)任分配制度,曾經(jīng)被稱為民事訴訟的“脊梁”,對(duì)于研究我國(guó)的民事訴訟法更是不容忽視。
　　始于上個(gè)世紀(jì)八十年代的民事審判方式的改革,至今方興未艾。對(duì)于貫穿其始終的民事證明責(zé)任制度的改革,與陸續(xù)出現(xiàn)的現(xiàn)代型案件相結(jié)合,共同影響著我們國(guó)家的證明責(zé)任制度的發(fā)展方向。在現(xiàn)代型訴訟模式下,出現(xiàn)了一系

2、列不同于傳統(tǒng)訴訟模式的現(xiàn)象:例如存在著雙方當(dāng)事人地位懸殊、距離證據(jù)的遠(yuǎn)近不同,以及利用證據(jù)能力各異等問題,無法保證他們平等的進(jìn)入訴訟領(lǐng)域,更無法保證訴訟目的的實(shí)現(xiàn)。本文選擇在這個(gè)問題上展開論述,即是在如今出現(xiàn)不均衡的訴訟模式下,探討如何保護(hù)處于弱勢(shì)地位的當(dāng)事人利益,克服舉證責(zé)任人的證明困難,排除證明妨礙,從而保證當(dāng)事人以一種彼此平等的姿態(tài)進(jìn)入訴訟領(lǐng)域,最終實(shí)現(xiàn)預(yù)期的訴訟效果。
　　本文從四個(gè)方面對(duì)減輕當(dāng)事人的證明責(zé)任這一問題展開論

3、述:
　　第一章,對(duì)證明責(zé)任制度進(jìn)行歷史回顧,通過它的發(fā)展歷程與當(dāng)今發(fā)展現(xiàn)狀的了解,可以使我們更近距離的認(rèn)識(shí)證明責(zé)任制度在整個(gè)訴訟法上的歷史地位和發(fā)展方向。第二章,對(duì)減輕證明責(zé)任的法理基礎(chǔ)和價(jià)值追求進(jìn)行分析。一個(gè)制度的設(shè)計(jì),離不開它的深厚理論支撐,對(duì)于證明責(zé)任制度的分析同樣如此。該章從實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人平等、誠(chéng)實(shí)信用原則、實(shí)質(zhì)正義等方面展開論述,探討該制度的法理基礎(chǔ);另外,通過對(duì)該制度設(shè)計(jì)的價(jià)值追求的剖析,來進(jìn)一步明確本文的寫作目的。第三

4、章,介紹世界其他國(guó)家減輕證明責(zé)任的制度,主要是大陸法系國(guó)家的一些做法,例如降低證明標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用表見證明,排除證明妨礙,證明責(zé)任轉(zhuǎn)換等。第四章,結(jié)合我們國(guó)家的立法實(shí)例和實(shí)踐狀況,對(duì)比其他國(guó)家的做法,提出了有針對(duì)性的建議和措施,不僅從對(duì)方當(dāng)事人角度進(jìn)行論述,同時(shí)也從負(fù)舉證責(zé)任當(dāng)事人一方出發(fā),論證賦予其調(diào)查取證權(quán)的重要意義,從而達(dá)到減輕證明責(zé)任的目的。通過本文提出問題以及分析解決問題的寫作展開,希望能為我們國(guó)家以后的相關(guān)證據(jù)立法工作提供一些有益