版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來伴隨著司法改革的不斷推進(jìn)以及理論研究的不斷延展,學(xué)界對于當(dāng)事人的程序選擇權(quán)予以認(rèn)可,并進(jìn)行相關(guān)研究,而當(dāng)事人合意選擇權(quán)正是程序選擇權(quán)依據(jù)單方或雙方行使為標(biāo)準(zhǔn)而分的一種權(quán)利。而我國法律對當(dāng)事人合意選擇權(quán)也有部分的相關(guān)性規(guī)定,但仍未形成相對完整的體系,并且在司法實務(wù)中也存在一些不足之處。本文從當(dāng)事人合意選擇權(quán)的法理出發(fā),從學(xué)理方面闡述當(dāng)事人合意選擇權(quán)存在的理論基礎(chǔ)及其功能定位,進(jìn)而審視我國當(dāng)事人合意選擇權(quán)的現(xiàn)狀,以此分析出我國的不足之
2、處及原因,并提出具體的制度構(gòu)建的構(gòu)想,以完善我國的當(dāng)事人合意選擇權(quán),從而節(jié)約司法成本、以及提升民眾對民事司法的公信度和接納度。
本研究分為三個部分:第一章是當(dāng)事人合意選擇權(quán)的基本理論。首先,解析當(dāng)事人合意選擇權(quán)的基本定義,沿著其脈絡(luò)了解理論背景,進(jìn)而剖析其權(quán)利的特征。并且明確本文對當(dāng)事人合意選擇權(quán)的研究范圍,是以民事訴訟一審為限定范圍。其次,解析當(dāng)事人合意選擇權(quán)的自身權(quán)利性質(zhì)。以對照不同權(quán)利及相關(guān)理論為基礎(chǔ),進(jìn)一步厘清自身的性
3、質(zhì)。然后,對當(dāng)事人合意選擇權(quán)的理論基礎(chǔ)作了分析,闡述當(dāng)事人合意選擇權(quán)存在的必要性。最后,明確當(dāng)事人合意選擇權(quán)的功能定位,有利于推進(jìn)、深化司法改革。第二章是揭示了我國當(dāng)事人合意選擇權(quán)的現(xiàn)狀與存在問題。首先,介紹我國當(dāng)前的當(dāng)事人合意選擇權(quán)的現(xiàn)狀,展現(xiàn)了在司法改革的進(jìn)程中取得的一部分成績。然后就我國當(dāng)事人合意選擇權(quán)目前存在的不足及原因以作分析,主要分為三個方面:關(guān)于當(dāng)事人對于審理方式合意選擇權(quán)的不足及原因;關(guān)于當(dāng)事人對于審理程序的合意選擇權(quán)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論當(dāng)事人之民事訴訟程序選擇權(quán).pdf
- 當(dāng)事人不公開審理選擇權(quán)的探討.pdf
- 當(dāng)事人選擇權(quán)行使下的訴訟效率探索.pdf
- 論現(xiàn)代民事訴訟理念下當(dāng)事人的程序選擇權(quán).pdf
- 當(dāng)事人合意選定法官制度研究.pdf
- 論減輕當(dāng)事人證明責(zé)任的法理基礎(chǔ)及其制度構(gòu)建.pdf
- 行政訴訟跨區(qū)域管轄制度研究——以當(dāng)事人管轄選擇權(quán)為視角.pdf
- 論民事糾紛解決中的當(dāng)事人合意.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)制度的完善.pdf
- 構(gòu)建程序選擇權(quán)制度之理性思考.pdf
- 論當(dāng)事人執(zhí)行參與權(quán)
- 論民事訴訟當(dāng)事人失權(quán)制度.pdf
- 論正當(dāng)當(dāng)事人制度.pdf
- 非因當(dāng)事人的合意而形成的有限公司股權(quán)變動制度研究.pdf
- 小額訴訟當(dāng)事人程序權(quán)保障研究.pdf
- 當(dāng)事人協(xié)議選擇法院問題研究.pdf
- 我國當(dāng)事人陳述制度完善研究.pdf
- 論當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)保障.pdf
- 股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究.pdf
- 選擇權(quán)(option)
評論
0/150
提交評論