版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2010年5月20日,在江蘇省海安縣,發(fā)生一起酒友猝死索賠案件。四位酒友韓某、周某、戴某和曹某一起飲酒,其中一位共飲者曹某酒后猝死,死者曹某的家屬要求另外三位共飲者進(jìn)行人身損害賠償,不過,這三位共飲者認(rèn)為邀請死者曹某飲酒是出于善意而不愿意賠償,雙方為此發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。該案的爭議焦點(diǎn)主要有:死者的家屬能否向共飲的酒友索賠;共飲者應(yīng)當(dāng)對(duì)醉酒者盡到怎樣的注意義務(wù);共飲者應(yīng)當(dāng)按照何種民事歸責(zé)原則承擔(dān)民事責(zé)任。
本文在對(duì)該案的基本案情
2、進(jìn)行全面分析和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,將對(duì)本案所反映出來的法律問題進(jìn)行簡要的分析和思考,涉及的法律問題主要有:一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問題;行為人先前行為引起的注意義務(wù)問題;過錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則的適用問題;“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的司法原則問題。
本文認(rèn)為,在共同飲酒出現(xiàn)醉酒現(xiàn)象后,醉酒者的生命財(cái)產(chǎn)可能處于危險(xiǎn)狀態(tài)。此時(shí),共飲者應(yīng)當(dāng)對(duì)醉酒者負(fù)有必要的安全注意義務(wù),即共飲者應(yīng)當(dāng)采取合理的注意而避免給醉酒者的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的義務(wù)。如果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “華碩天價(jià)索賠案”案例研究.pdf
- 一起涉外保險(xiǎn)索賠案的分析與思考
- 錯(cuò)綜復(fù)雜的進(jìn)口木材索賠案
- 摩托車自燃引發(fā)奇異索賠案
- 常見索賠案例分析[1]
- 048桂苑逾期辦證索賠案(2.0).doc
- 048桂苑逾期辦證索賠案(2.0).doc
- 索賠案例及答案
- 國際工程索賠案例
- fidic合同的索賠程序——某項(xiàng)目油料關(guān)稅的索賠案例分析
- 延長工期索賠案例
- 下崗女工摔裂商家玉手鐲引發(fā)天價(jià)索賠案
- 太平洋日升公司集裝箱貨損索賠案評(píng)析.pdf
- 未成年人肖像權(quán)索賠案的實(shí)踐與思考
- 民事訴訟證明責(zé)任分配的司法裁量——以宋某汽車燒毀索賠案為例.pdf
- 我國海運(yùn)貨損索賠案件的舉證責(zé)任問題研究.pdf
- 基于知識(shí)本體的建筑施工索賠案例推理模型研究.pdf
- “杭州飆車案”的法律分析.pdf
- “梁麗案”的法律分析.pdf
- “羅彩霞案”的法律分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論