“杭州飆車(chē)案”的法律分析.pdf

1、本文以杭州飆車(chē)案引出法學(xué)界爭(zhēng)論的法律問(wèn)題。焦點(diǎn)是對(duì)胡斌飆車(chē)行為的刑法適用問(wèn)題的分析，對(duì)胡斌的飆車(chē)行為應(yīng)適用哪一個(gè)法律條文?是認(rèn)定交通肇事罪還是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪?其次是對(duì)刑罰適用進(jìn)行了闡述。在對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑法理論和司法實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合法經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)交通肇事罪進(jìn)行了淺要的思考與分析。
　　 筆者從司法實(shí)踐出發(fā)，以刑法理論為基礎(chǔ)，對(duì)杭州飆車(chē)案進(jìn)行了研究與探析。對(duì)本案與類(lèi)似案件即北京單向偉、王子、王琳案進(jìn)行了比較，得出以下幾點(diǎn)不

2、同：兩案的刑法適用不同；兩案的其他飆車(chē)參與者的處罰程度不同；兩案的自首認(rèn)定不同。而后，從我國(guó)刑法的犯罪構(gòu)成要件理論著手，對(duì)交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪進(jìn)行了此罪彼罪的區(qū)分。本文著重論述了杭州飆車(chē)案中胡斌是否成立自首和其他超速駕駛者是否應(yīng)定罪這兩個(gè)問(wèn)題，進(jìn)而得出杭州飆車(chē)案中胡斌的飆車(chē)行為應(yīng)該認(rèn)定為交通肇事，而且成立自首，與其飆車(chē)的其他超速駕駛者也應(yīng)該定罪處罰。
　　 杭州飆車(chē)案為我們提供了一個(gè)典型的司法素材和研究樣本，通過(guò)