杭州“胡斌飆車案”分析.pdf

1、隨著我國改革開放，經(jīng)濟發(fā)展越來越迅速，飆車案件在當今社會已經(jīng)屢見不鮮。隨著人們生活水平的提高，“馬路殺手”不斷涌現(xiàn)，并且這些飆車族的人群越來越多，年紀也呈年輕化發(fā)展，這些都給社會造成極大的危害。隨著飆車案件的不斷出現(xiàn)，在對此類案件的定性問題上也存在著諸多的爭議。有法律人士認為飆車行為對社會有巨大的社會危害性，應該以危險方法危害公共安全罪定罪論處，也有其它法律人士認為應該以交通肇事罪定罪論處，與此同時還有學者提出引入危險駕駛罪。鑒于此種案

2、件對社會安全、人民生命財產(chǎn)有極大的危害性。筆者以杭州胡斌飆車案件為重心，通過對相關法律法規(guī)及資料的分析、對比和研究，以及法院對此案件的判決，對此類案件進行定性分析，以期能夠得出一些有價值的線索，從而能對司法部門在未來處理此類案件時有所幫助。此外飆車案件越演越烈，不僅有主觀因素，還有客觀因素的影響，如社會、經(jīng)濟、家庭等。筆者借助對主客觀因素的分析，提出一些有益的措施和建議，以期有所裨益。
　　 本文主要由三個大部分組成，第一部分是

3、對飆車進行定義以及從法律層面上對飆車進行分析；第二部分是本文的重點，重點分析法學界對飆車定性的幾種情況以及理由，然后根據(jù)犯罪構成理論，從交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪和增設危險駕駛罪的三個角度，進行剖析和對比，最后，結合具體案情得出本案中的犯罪人胡斌應該以危險方法危害公共安全罪定罪論處。第三個部分，從宏觀上分析總結，強調此類問題的復雜性，認為應該結合具體案情，并分析當時主觀和客觀因素，從而對飆車行為進行定性。在本文的最后一個部分，