工資優(yōu)先權(quán)的經(jīng)濟法學(xué)分析.pdf

1、新的《企業(yè)破產(chǎn)法》針對工資優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的沖突，采取了“分界式”的處理方式。學(xué)界對此問題的研究大多從民法或勞動法學(xué)角度考察，并以工資債權(quán)人的“弱勢人”假設(shè)為邏輯起點，來論證國家干預(yù)及工資優(yōu)先權(quán)優(yōu)先效力的正當(dāng)性基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，這對于為保護勞動者合法權(quán)益的法律制度提供強有力的法理支撐來說是不夠的。應(yīng)該以“勞動人”假設(shè)為論證的邏輯起點，通過對經(jīng)濟法強調(diào)的兼顧整體經(jīng)濟利益與個體經(jīng)濟利益的具體闡釋，來解釋這一法律現(xiàn)象。具體而言，一方面，工資債權(quán)

2、作為一種特殊債權(quán)，其特殊性在于其權(quán)利基礎(chǔ)——勞動力權(quán)是一種新的法權(quán)形態(tài)，其是在關(guān)注人的生存利益之基礎(chǔ)上，更為強調(diào)人的發(fā)展利益的權(quán)利形態(tài)。勞動力所有者的生存，不僅僅對勞動者有意義，而且它的存在也是剩余價值源泉的存在，即是財產(chǎn)權(quán)人的財產(chǎn)保值和增值的必備條件，無論財產(chǎn)的保值還是增值都需要人的勞動力通過勞動來使它得以實現(xiàn)。因此，它比擔(dān)保物權(quán)的保障更重要。另一方面，個體經(jīng)濟利益的實現(xiàn)還要與整體經(jīng)濟利益的發(fā)展相協(xié)調(diào)。經(jīng)濟法具有的平衡協(xié)調(diào)功能是經(jīng)濟法

3、不同于傳統(tǒng)公私法的又一重要區(qū)別?！胺纸缡健绷⒎ㄔO(shè)計實際上就是經(jīng)濟法兼顧各方利益之結(jié)果。
　　 從經(jīng)濟法學(xué)角度研究工資優(yōu)先權(quán)的理論意義表現(xiàn)在，首先，有利于拓展對傳統(tǒng)債的概念的理解。其次，有利于促進經(jīng)濟法的價值、理念、宗旨等經(jīng)濟法學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的研究。再次，研究工資優(yōu)先權(quán)有助于保護勞動者權(quán)益的相關(guān)部門法之間的相互協(xié)調(diào)。在實踐意義方面，將有助于國家對勞動力資源的保護與利用以及勞動者本人勞動力損耗的再恢復(fù)與再提高。另外，亦有助于為司法過程中