2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、依照現(xiàn)代民法,因商品缺陷而遭受人身或財(cái)產(chǎn)損害的受害人,其所能主張損害賠償?shù)姆苫A(chǔ)有二:其一,侵權(quán)責(zé)任;其二,契約責(zé)任。在大陸法系國家,出賣人交付有瑕疵的物意味著出賣人違反合同上的給付義務(wù),作為義務(wù)違反的一種情形,出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。按照我國《合同法》的規(guī)定,瑕疵擔(dān)保責(zé)任屬于違約責(zé)任,受害人要求出賣人承擔(dān)品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任只能依合同,即以出賣人違反品質(zhì)瑕疵擔(dān)保義務(wù)為依據(jù)。產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任同屬產(chǎn)品質(zhì)量的民事責(zé)任,但二者仍有實(shí)質(zhì)

2、的區(qū)別。產(chǎn)品責(zé)任建立在產(chǎn)品的保證責(zé)任和侵權(quán)法律制度之上,是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,原告(受害人)提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟,不需要證明被告存在過失,也不需要證明與被告存在合同關(guān)系。品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種特殊的違約責(zé)任,原告(受害人)提起品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任訴訟,一般需要證明存在直接或間接的合同關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)生活中,很多質(zhì)量擔(dān)保案件也是潛在的產(chǎn)品責(zé)任案件,產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的競合不可避免。所謂產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的競合,也就是訴因的競合,是指在

3、當(dāng)事人一方交付的標(biāo)的物有瑕疵,不僅造成了對方的合同權(quán)利即債權(quán)的損害,違反了約定義務(wù),而且侵害了對方的人身或財(cái)產(chǎn)利益,造成了對方人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害,違反了法定義務(wù),債權(quán)人既可請求對方承擔(dān)品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,也可請求對方承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任,由此產(chǎn)生了雙重請求權(quán)。正確認(rèn)識產(chǎn)品責(zé)任、品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的性質(zhì),妥善處理二者的競合,關(guān)系到消費(fèi)者(買受人)的切身利益能否得到足夠的保護(hù),具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
  本研究主要內(nèi)容包括:第一部分,責(zé)任競合

4、的基本理論。該部分的目的是為了尋找產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任競合的理論依據(jù)。該部分主要內(nèi)容為責(zé)任競合的概念、原因,侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任競合的三種學(xué)說,合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的處理模式等;第二部分,產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任競合的性質(zhì)及條件。產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種相對獨(dú)立的特殊的違約責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的競合屬于侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的競合。解決產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任競合的問題應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任和合同

5、責(zé)任競合的基本理論。產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任競合需要具備一定的條件;第三部分,產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任競合時(shí)的處理。主要有法律賦予非違約方的選擇權(quán);如何行使選擇權(quán)及對行使選擇權(quán)的限制。處理產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任競合的法律依據(jù)與理論根據(jù)等。本文立足我國現(xiàn)行法律的規(guī)定進(jìn)行分析,同時(shí)借鑒國外的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),作為處理產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任競合問題的依據(jù),力圖找到妥善處理產(chǎn)品責(zé)任與品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任競合問題的方法,更好地維護(hù)因產(chǎn)品安全問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論