侵權行為法上的因果關系理論研究.pdf

1、因果關系是侵權責任成立的必要條件之一，無論是在過錯責任中，還是在嚴格責任中，因果關系都是責任認定的不可或缺的因素，因此對因果關系的研究也成為侵權法上的重要課題。但因果關系在理論和實務中又是一個令人思維痛苦的問題。盡管各國法學家對因果關系問題進行了大量卓有成效的研究，使學術理論異彩紛程，但是，至今仍無一方案能妥善解決該問題。 在我國由于缺乏侵權行為法的整體構建，因此對侵權法中因果關系的理論研究就顯得非常滯后，基本上限于一些對國外理

2、論的粗淺介紹，同時實務中必要因果關系說在很長一段時間內處于通說地位，法官在判案中對于因果關系往往一帶而過，或用過錯等直接代替因果關系的判斷。因此，對侵權行為法上因果關系進行深入、有效研究是非常必要的，也是非常緊迫的。國外因果關系理論的“二分法”，即大陸法系國家學者將因果關系分為責任成立上的因果關系和責任范圍上的因果關系兩個層次結構，在責任認定上也采用了責任成立的因果關系的認定和責任范圍的因果關系的認定；英美法系根據(jù)其特有的陪審員制度，在

3、因果關系的認定上分事實上因果關系的認定和法律上因果關系的認定。這都是，既明確了侵權責任，又限制了侵權責任范圍。為完善我國現(xiàn)代法治制度，我們應借鑒國外“二分法”理論，以“必要條件說”確立責任成立的因果關系或事實上的因果關系，以相當因果關系說等確立責任范圍的因果關系或法律上的因果關系。 最后，希望通過本文能夠對我國侵權行為法上因果關系理論的完善，提供一種新的視角和可行的建議，從而最終實現(xiàn)準確認定因果關系、正確歸責和社會公正的目標。