版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們生活水平的提高,家政服務(wù)消費越來越受到人們的歡迎,也形成了一種新的合同關(guān)系即家政服務(wù)合同關(guān)系。伴隨著家政市場的不斷擴大、家政行業(yè)的飛速發(fā)展,在家政服務(wù)過程中也產(chǎn)生了越來越多的新問題,使得家政服務(wù)各方的利益得不到有效的保障。違約責任在不同的合同關(guān)系中有不同的表現(xiàn),本文通過對“王麗華訴麗婕家政服務(wù)中心違約賠償一案”的深入分析,結(jié)合相關(guān)的法學理論和法律條款,對家政服務(wù)過程中家政服務(wù)人員對雇主造成損害,家政服務(wù)機構(gòu)是否應(yīng)該負
2、違約賠償責任進行了深入的探討。
本文分三部分對這一問題進行了論述:
第一部分筆者主要對“王麗華訴麗婕家政服務(wù)中心違約賠償一案”的案情進行了詳細的介紹,對案件的事實,一、二審開庭情況及判決結(jié)果進行了整理,力求讓讀者對本案的始末有個清晰的認識,為筆者下面的論述做好鋪墊。
第二部分是本案實體問題的焦點及評析,對本案在實體問題上存在的具有爭議性的問題進行了論述,主要從三方面進行了分析:一、麗婕家政服務(wù)中心的類型及其
3、法律性質(zhì)。二、麗婕家政服務(wù)中心、保姆趙春艷、雇主王麗華三者之間的法律關(guān)系的認定。三、麗婕家政服務(wù)中心違約責任的認定。通過對以上問題的分析,對一、二審的判決做出評析,給出筆者在本案實體性爭議問題上的觀點。
第三部分是本案訴訟程序的爭議焦點及評析,本案在訴訟程序問題上存在著巨大的爭議,這一部分通過引入證據(jù)證明責任和證據(jù)證明標準兩個概念對本案程序上存在的問題進行了分析,力求表達筆者在本案訴訟程序上的意見,為以后的相關(guān)案件的審理提供一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 景麗華公司訴平山市政府土地收回一案評析.pdf
- 彭麗訴艾軍濫用探望權(quán)案的分析.pdf
- A公司訴B公司違約賠償案評析.pdf
- 股權(quán)回購案例分析——對京辰公司訴華商公司一案的分析.pdf
- 案例分析--百麗
- 楊麗娟訴《南方周末》新聞侵權(quán)案分析.pdf
- 我國董事競業(yè)禁止義務(wù)研究——對王欣訴洛君一案的分析.pdf
- 王麗.doc
- “梁麗案”的法律分析.pdf
- 王麗敏
- 張安泰訴建行白銀分行侵權(quán)糾紛一案分析.pdf
- 原告李某訴被告王某等人身損害糾紛一案評析.pdf
- 雷茨訴黃浦麗池侵犯商標專用權(quán)糾紛案分析.pdf
- 60蘇麗華
- 楊某某斡旋受賄一案的案例分析.pdf
- 王某訴通訊商短信騷擾案的案例分析.pdf
- 王麗麗綜合醫(yī)院傳染病醫(yī)院感染防控及案例分享
- 王麗娜.doc
- 楊麗娟訴南方日報社侵犯隱私權(quán)案分析.pdf
- 梁麗侵占案研究.pdf
評論
0/150
提交評論