不定期刑比較研究——兼論我國刑罰改革中不定期刑理念的吸收與運用.pdf

1、國民經(jīng)濟的發(fā)展離不開社會環(huán)境的長治久安，所以刑事審判工作就顯得尤為重要。自從1996年從華東政法學院畢業(yè)以來，筆者長期工作在刑事審判的前沿。通過多年的審判實踐與思考，結(jié)合我國少年犯、累犯的特點，深覺在我國現(xiàn)有的審判體制下，法官往往只是根據(jù)事實和法律對被告人科處刑罰，而相對忽視了罪犯的改造效果、人身危險性等后期工作。根據(jù)業(yè)已存在的不定期刑制度的特性出發(fā)，在實踐中可以有針對性地對少年犯、累犯適用不定期刑。不定期刑一般是指法官在裁判時對構(gòu)成犯

2、罪需要監(jiān)禁的被告人判處自由刑但不確定自由刑的刑期，而由行刑機關(guān)根據(jù)犯罪人在服刑中的矯正情況來具體決定服刑刑期和釋放時間的一種刑罰制度?，F(xiàn)實中不定期刑一般指相對不定期刑。從刑罰體制發(fā)展的歷史及趨勢來分析，不定期刑制度是一項符合時代進步的先進理念和制度，隨著歷史的演進，只要其應用得當，必能在刑罰領(lǐng)域發(fā)揮應有的功能，為人類刑罰文明做出巨大貢獻。 第一章節(jié)：不定期刑的理論根基。本部分依次探討了不定期刑的指導思想、價值追求、目標指

3、向以及對不定期刑理論根基的質(zhì)疑及筆者的看法?；趯Σ欢ㄆ谛踢\動的理解、思考，本文認為不定期刑的指導思想是特殊預防思想和刑罰個別化思想，不定期刑的價值追求包括自由、正義、秩序三個方面，不定期刑的目標指向是促進犯人自決、防衛(wèi)社會、徹底改造犯人和實現(xiàn)刑罰經(jīng)濟化。在理論上，不定期刑的反對論者從罪刑法定原則、現(xiàn)代政治的三權(quán)分立傳統(tǒng)、現(xiàn)代法治理念各方面提出了對不定期刑存在合理性的質(zhì)疑，應該說，這些質(zhì)疑都是具有相當見地的，但是也有一定的片面之處，筆者

4、提出了自己的看法。 第二章節(jié)：不定期刑的具體制度。在本部分，本文具體介紹了不定期刑的適用模式、適用對象和配合條件。不定期刑的適用上具有代表性的是美國，在美國不定期刑的適用模式主要有五種。不定期刑的適用對象限于累犯、少年犯等，不宜擴張。不定期刑的適用需要一定的配合條件，如受刑人人格審查制度、行刑累進制度、附條件釋放制度。 第三章節(jié)：不定期刑的歷史變遷。在本部分，本文系統(tǒng)地整理了一下不定期刑的歷史發(fā)展過程。不

5、定期刑經(jīng)歷了由興而盛、由盛而衰的過程。十八、十九世紀不定期刑思想開始萌芽，隨著刑事新派登上歷史舞臺；20世紀早中期是不定期刑的“黃金時代”，很多國家都采用了不定期刑制度；20世紀六十年代，隨著馬丁森報告的出臺，矯正思想受到質(zhì)疑，不定期刑隨之走向衰落。 第四章節(jié)：理性地看待不定期刑。本部分闡述了筆者對不定期刑若干現(xiàn)象的看法。關(guān)于不定期刑的困境，筆者認為原因在于指導不定期刑的刑法新派思想具有超前性以及不定期刑與自由刑本質(zhì)存在一