行政法視野下的第三部門(mén)研究.pdf

1、第三部門(mén)的英文名稱(chēng)為“Third sector”，最早是由美國(guó)學(xué)者Levitt提出。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于“第三部門(mén)”在內(nèi)涵界定上還沒(méi)有完全達(dá)成共識(shí)。相比之下，美國(guó)約翰一霍布金斯大學(xué)非營(yíng)利組織比較研究中心推薦的定義得到了較多認(rèn)同。用此標(biāo)準(zhǔn)去衡量，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)完全符合西方標(biāo)準(zhǔn)的“第三部門(mén)”幾乎不存在，“第三部門(mén)”的概念與我國(guó)的實(shí)際存在著某種程度上的不契合。但這并不能否認(rèn)在我國(guó)研究這一現(xiàn)象的重要意義。事實(shí)上，我國(guó)確實(shí)存在一些從形式和運(yùn)作機(jī)制上

2、不同于政府和企業(yè)的社會(huì)組織，在現(xiàn)實(shí)中起著與“第三部門(mén)”相似甚至相同的作用。因此，對(duì)于“第三部門(mén)”我們應(yīng)當(dāng)采取寬容的態(tài)度，在其內(nèi)涵界定上不能采取西方過(guò)于嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，需要進(jìn)行本土化的探討。 從我國(guó)第三部門(mén)產(chǎn)生與發(fā)展的歷史背景分析，我們發(fā)現(xiàn)，其與行政法有著十分密切的聯(lián)系，對(duì)于我國(guó)行政法的發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義?；诖?，本文試圖突破現(xiàn)有的研究模式，將第三部門(mén)納入行政法的視野之下，探尋“中國(guó)式”進(jìn)路來(lái)研究這一現(xiàn)象。通過(guò)拓寬第三部門(mén)的