版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文行政程序法比較研究姓名：陸家洋申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律史指導(dǎo)教師：李昌道2001.9.1AComparatiot_ofCAPAandRAPA(ABSTRACT)ThispapercarriesoutadeepandsystematicstudyofAPA(shortfortheAdiminstrativeProcedural)byexploringthedevelopmentofitandcomparingits
2、twomodes——CAPA(shortforthecommonAdministrativeProceduralAct)andPAPA(shortfortheRomanAdministrativeProceduralAct)ThreesectionsconsistofthispaperSectiononeiSonthehistoricaldevelopmentofAPATheauthorbrieflyreviewsthehistoric
3、developmentofAPAandanalyzesthetheoreticalbasisonwhichAPAcameintobeingandthereasonsofitsboomItwasthepracticalneedtestrictthepowerandraisetheefficiencyofadministrationbroughtbytheexpansionoftheadministrativepowerinthemoder
4、nizingprocessthatdirectlyresultedinAPACAPAandRAPAfocusondifferentaimsasforthepracticeandrestrictionoftheadministrativepowerRAPAmainlyaimsatraisingtheadministrativeefficiencywithAustriaandGermanyastherepresentativeswhileC
5、APAmainlystressesmoretheprotectionoftheindividualrightsinordertOachievethepublicityoftheadministrationwithbritainandUSastherepresentativesSectiontWOiSonthecomparisonofRAPAandCAPATherearetwomainobjectivesintheworldwideAPA
6、oneistoprotectindividualrightsandtheotheriStOmaintainandwardentheadministrativepracticecarriedoutunderthelawWhethertheformerorthelatteriSfocusedresultintwokindsofobjectivemodes一一therightsmode(RM)andtheefficiencymode(EM)A
7、comparisoniscarriedoutbetweenRMandEMAPAembodiesthevaluesoffairness，Justice，etc，whicharethebasicguidingprinciplesofestablishingAPATheauthorlaborstOdrawaclearconclusionbythecomparisonandanalysisofthebasicprinciplesofRAPAan
8、dCAPAInnationsactingonRAPA，APAisapartofAA(theAdministrativeAct)whichisindependentoftheConstitutionIncountriesactingonCAPA。AAismainlyorexactlyAPABasedonwhatismentionedabove，differenttypesofAPAresultAndthebasisoftheclassif
9、icationofAPAiSdiscussedinthearticleAsforthelegalIiabilitiesofAPA，therearetwodifferentopinions，whicharecomparedinthearticleReviewingthehistoricdevelopmentofAPAitcanalsobefoundthattherewerenowrittenrulesinRAPAwhileCAPAwasi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國地方行政程序法的適用客體比較研究.pdf
- 環(huán)境行政程序法研究.pdf
- 中日行政指導(dǎo)程序法制比較研究.pdf
- 行政問責(zé)制的比較法研究.pdf
- 反壟斷行政執(zhí)法程序制度比較研究.pdf
- 關(guān)于設(shè)立行政程序法的構(gòu)想.pdf
- 行政程序法目標(biāo)模式之選擇
- 兩岸正當(dāng)行政程序制度之比較研究
- 行政程序法中的信賴保護(hù)條款.pdf
- 行政許可法程序規(guī)范要求
- 簡論行政程序法目標(biāo)模式之選擇
- 行政程序法的基本原則
- 論行政程序法的價值與目標(biāo)模式.pdf
- 我國行政程序的法社會學(xué)分析.pdf
- 行政程序法原則之當(dāng)事人參與原則研究.pdf
- 量刑程序構(gòu)造的比較法分析
- 我國行政程序法模式選擇與立法建構(gòu).pdf
- 行政賠償程序研究.pdf
- 行政程序價值研究.pdf
- 行政規(guī)劃程序研究.pdf
評論
0/150
提交評論