病程日記在預防經皮冠狀動脈介入治療患者便秘的效果研究.pdf

1、目的：
　　比較常規(guī)健康教育干預的方式與患者和責任護士共同參與記錄病程日記的方式，對經皮冠狀動脈介入治療（PCI）患者便秘發(fā)生情況、排便滿意度和患者住院期間對護理滿意度等方面的影響，探討應用病程日記的干預方式預防PCI患者便秘的效果。比較觀察組患者在術后第一天、第四天和第七天病程日記內容的記錄情況，包括果蔬攝入量、牛奶攝入量、水茶湯攝入量、運動時間、睡眠時間和護士建議條數(shù)。
　　方法：
　　選擇2015年2～7月收治于

2、成都市第一人民醫(yī)院心內科接受PCI治療的住院患者，根據(jù)納入排除標準，將有效研究對象120例，男64例、女56例，年齡46～68歲，平均56.4歲。隨機收治于心內一科的60例患者為對照組，采用常規(guī)預防便秘的健康教育；心內二科的60例患者為觀察組將預防便秘健康教育內容設計成病程日記表格，由護士督導患者每日執(zhí)行記錄。根據(jù)便秘評分法、排便滿意度評分法、糞便性狀分型、排便不盡感和便意感的評價方法以及護理滿意度評分表對兩組患者進行評價。
　　

3、結果：
　　兩組患者經皮冠狀動脈介入治療后，對照組發(fā)生便秘37例，發(fā)生率61.7％，觀察組發(fā)生便秘19例，發(fā)生率31.7%，兩組比較χ2=10.850,P=0.002；排便滿意度得分對照組5.38±1.54，觀察組6.10±1.68，兩組比較t=-2.431,P=0.017；經秩和檢驗所得結果，首次排便時間兩組比較Z=-2.161， P=0.031，糞便性狀兩組比較Z=-2.533，P=0.011，排便不盡感兩組比較Z=-4.30

4、4，P=0.000；對照組患者有便意感38例，觀察組患者有便意感24例，兩組比較χ2=6.541，P=0.017；住院期間護理滿意度對照組得分95.78±2.46，觀察組得分97.85±1.62，兩組比較t=2.165，P=0.031差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者在術后第一天、第四天和第七天病程日記內容的記錄情況，包括果蔬攝入量、牛奶攝入量、水茶湯攝入量、運動時間、睡眠時間和護士建議條數(shù)，結果差異有統(tǒng)計學意義，第七天優(yōu)于第

5、四天，第四天優(yōu)于第一天。
　　結論：
　　根據(jù)健康宣教內容設計的病程日記有助于促進經皮冠狀動脈介入治療患者積極參與自身健康管理；與常規(guī)健康教育比較，護理人員通過指導患者記錄病程日記，能夠更好地預防經皮冠狀動脈介入治療后患者便秘的發(fā)生；與常規(guī)健康教育比較，護理人員通過指導患者記錄病程日記，有助于提高經皮冠狀動脈介入治療后患者排便滿意度，縮短術后首次排便時間，改善術后首次排便糞便性狀、排便不盡感和便意感；指導患者記錄病程日記的護