論刑法中的明確性原則.pdf

1、刑法明確性原則是指什么行為是犯罪、犯罪的具體構(gòu)成要件以及該罪的刑種、刑度都要有法律明確具體的規(guī)定，其實質(zhì)是重申犯罪與刑罰應當具有明確性。詳言之，明確性原則要求立法者不得制定犯罪構(gòu)成要件不明確、行為犯罪化的邊際界限不清晰、法定刑幅度不確定的刑法條款，即要求罪的明確與刑的明確。作為罪刑法定派生原則之一的明確性原則，對刑法的立法層面、司法實踐均具有重大意義，但是該原則在我國刑事立法和司法實踐中的貫徹仍然是相當粗糙的，學界關(guān)于該原則缺憾與彌補的

2、系統(tǒng)論述仍付之闕如。筆者取此論題，以期能引發(fā)學人的關(guān)注。 全文分三個部分： 第一部分為明確性原則的理論沿革及價值蘊涵。從各國關(guān)于明確性原則的理論入手來闡述該原則的歷史沿革并對其作出定義，隨后從人權(quán)保障、法治、公平正義等方面論述明確性原則的價值蘊涵。 第二部分為明確性原則的內(nèi)容與基本要求。明確性原則作為罪刑法定的派生原則，其主要內(nèi)容包括罪的明確和刑的明確。罪的明確主要是指罪名及犯罪構(gòu)成明確，在該部分，筆者就與罪的明

3、確密切相關(guān)的問題“空白罪狀”與“刑法彈性規(guī)定”作了論述，認為由于現(xiàn)代罪刑法定主義是相對的罪刑法定主義，它在保障人權(quán)的同時也開始兼顧社會保護，因此它的明確性要求并非是指絕對明確而只是一種相對的明確，所以看似與明確性原則相矛盾的空白罪狀及刑法彈性規(guī)定是可以合理存在的。刑的明確主要是指法定刑及其幅度應當相對明確。根據(jù)明確性原則的內(nèi)容，筆者指出明確性原則的基本要求應該包括：刑法規(guī)范形式明確，刑法規(guī)范內(nèi)容明確，同時要兼顧法律專業(yè)標準與國民預測可能

4、性，兼顧法律用語與普通用語。 第三部分為明確性原則貫徹中存在的問題及對策。首先從罪和刑兩方面分析了我國刑法在貫徹明確性原則中存在的問題。罪的明確性方面的問題主要有罪名不明確、犯罪構(gòu)成標準不明確及法律用語、術(shù)語不明確，而刑的明確性方面的問題主要表現(xiàn)在量刑情節(jié)、法定刑設(shè)置及罰金刑等方面。針對存在的不足，筆者以立法和司法為契入點，提出了解決問題的五個對策，包括：使用相對明確的立法語言，調(diào)整立法指導思想、完善立法技術(shù)，加強立法解釋工作、