非政府組織參與WTO爭端解決機制的法律問題研究.pdf

1、WTO爭端解決機制是在GATT爭端解決機制的基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來的，它的建立為快速解決WTO成員國間的貿(mào)易爭端提供了一條行之有效的準司法途徑。WTO成員方一直是WTO爭端解決機制的參與主體，非成員方通常被排斥在外。非政府組織的興起給傳統(tǒng)的國際法律秩序帶來了重要影響和挑戰(zhàn)，許多非政府組織不斷提出以“法庭之友”的身份參與爭端解決程序，提交“法庭之友”意見書，試圖影響專家組和上訴機構(gòu)的裁決。目前對于專家組和上訴機構(gòu)能否接受或考慮非政府組織以“

2、法庭之友”身份提交的書面陳述在實踐方面和理論方面均有一定的分歧。因此研究非政府組織參與WTO爭端解決機制的價值、參與的方式等問題，具有一定的理論意義和實踐意義。 本文采用了文獻分析、實證分析、價值分析、比較分析等方法，對非政府組織參與WTO爭端解決機制的價值、方式及制度障礙等問題進行了系統(tǒng)性研究和全面論述。首先，對非政府組織和“法庭之友”進行了界定。然后，通過對非政府組織參與WTO爭端解決的實證分析和價值分析，表明非政府組織在W

3、TO爭端解決中的地位逐步提升。非政府組織的參與能夠充分表達公眾意見，緩解信息不對稱，有助于提高專家組和上訴機構(gòu)的辦案質(zhì)量和效率，對實現(xiàn)全球經(jīng)濟法治和憲政有重要作用。在此基礎(chǔ)上，對非政府組織的參與方式展開研究，非政府組織以訴訟主體的身份直接參與WTO爭端機制解決存在理論和制度上的障礙，存在一定的不合理性，而以“法庭之友”的身份參與是比較合理的，但專家組和上訴機構(gòu)接受未經(jīng)請求的“法庭之友”意見書不具備合法性，缺乏充分的法理依據(jù)：上訴機構(gòu)解釋