版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)際刑法是一個(gè)新興的法律學(xué)科,人們對(duì)之深入系統(tǒng)的研究始于二戰(zhàn)后的紐倫堡國(guó)際審判和東京國(guó)際審判。之后國(guó)際刑事司法活動(dòng)方興未艾,國(guó)際刑法的理論研究也隨之不斷深入。然而,國(guó)際刑法的研究歷史較短,不同學(xué)者們對(duì)國(guó)際刑法的研究范圍的認(rèn)識(shí)并不相同,學(xué)術(shù)界并未形成對(duì)國(guó)際刑法概念的權(quán)威表述,甚至對(duì)國(guó)際刑法是否是獨(dú)立的法律學(xué)科尚存分歧,但是,關(guān)于國(guó)際刑法的功能、價(jià)值、法律淵源、核心內(nèi)容等問題已經(jīng)得到了學(xué)者們的普遍認(rèn)可。國(guó)際刑法具有獨(dú)立的品格,隨著其司法實(shí)踐
2、的不斷發(fā)展和理論研究的不斷深化,國(guó)際刑法的學(xué)際性學(xué)科地位必將得到承認(rèn)。 國(guó)際刑法的主體問題是國(guó)際刑法理論體系中的一個(gè)重要內(nèi)容。筆者認(rèn)為,國(guó)際刑法不應(yīng)僅局限于對(duì)刑事責(zé)任的追究,在探討主體問題時(shí),應(yīng)當(dāng)從權(quán)利和義務(wù)雙方面進(jìn)行全面的考量。國(guó)際刑事司法實(shí)踐逐漸確立了個(gè)人刑事責(zé)任原則,與此同時(shí),被告人的權(quán)利問題應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注,無(wú)論從國(guó)家刑法的發(fā)展還是從人權(quán)保障的觀念出發(fā),被害人都應(yīng)當(dāng)納入到國(guó)際刑法的保護(hù)范圍內(nèi),他們同樣是國(guó)際刑法的重要主體;國(guó)
3、家、組織和團(tuán)體的主體地位缺少國(guó)際成文法的依據(jù),但是它們具有進(jìn)行國(guó)際犯罪行為的能力,有承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的能力,可以成為國(guó)際刑事責(zé)任的承擔(dān)主體,另外,國(guó)家還以獨(dú)立的法律人格者的身份參與國(guó)際刑事法律規(guī)范的制定,國(guó)際刑事司法機(jī)制的運(yùn)作需要國(guó)家的支持和配合,國(guó)家作為國(guó)際刑法的主體發(fā)揮著其他主體無(wú)可替代的作用。 本文論述共分四大部分: 第一部分主要分析國(guó)際刑法的研究范圍,對(duì)其獨(dú)立品格進(jìn)行論證,通過對(duì)國(guó)內(nèi)外國(guó)際刑法學(xué)者主要觀點(diǎn)的歸納列
4、舉,總結(jié)出國(guó)際刑法的學(xué)科特點(diǎn),以此為基礎(chǔ),分析比較國(guó)際刑法與國(guó)際法、國(guó)家刑法、國(guó)際人權(quán)法的異同,為國(guó)際刑法及之后的主體理論研究劃定研究界限。 第二部分在回顧國(guó)際刑事司法實(shí)踐活動(dòng)的基礎(chǔ)上,闡述國(guó)際刑法實(shí)踐與理論研究的關(guān)系,強(qiáng)化本文的立論角度。 第三部分是本文的核心部分,在清晰界定國(guó)際刑法的主體、國(guó)際犯罪的主體、國(guó)際刑事責(zé)任的主體三個(gè)基本概念的基礎(chǔ)上,論證各類具體的國(guó)際刑法主體。在具體論證中,以現(xiàn)行的國(guó)際刑法規(guī)范和具體的國(guó)際
5、刑事法庭案例為論據(jù),從理論層面上逐一闡釋個(gè)人、國(guó)家、團(tuán)體和組織成為國(guó)際刑法主體的依據(jù),分析各主體在國(guó)際刑事法律關(guān)系中所享有的各項(xiàng)具體權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),探討相關(guān)權(quán)利和責(zé)任的實(shí)旌機(jī)制。本文特別強(qiáng)調(diào)和闡述了以下主要觀點(diǎn):個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任原則已經(jīng)得到國(guó)際刑法學(xué)界的普遍認(rèn)可;被害人是國(guó)際刑法的主體,其權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖U希粐?guó)家廣泛參與國(guó)際性的法律關(guān)系中,并具有承擔(dān)刑事責(zé)任的條件和能力,國(guó)家是國(guó)際刑法的主體;團(tuán)體和組織可以成為國(guó)際刑事責(zé)任的承擔(dān)主體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際刑事審判機(jī)構(gòu)與國(guó)際刑法實(shí)施機(jī)制.pdf
- 國(guó)際刑事責(zé)任主體研究.pdf
- 國(guó)際犯罪的刑事責(zé)任主體研究.pdf
- 刑事審判主體實(shí)質(zhì)化問題研究.pdf
- 刑法訴訟從西方回到中國(guó)反思中國(guó)刑事審判模式理論研究
- 國(guó)際刑法
- 從跨文化交際角度研究國(guó)際營(yíng)銷策略.pdf
- 國(guó)際貨幣體系改革從國(guó)際儲(chǔ)備貨幣角度來(lái)說(shuō)
- 從國(guó)際法角度探析“布什主義”.pdf
- 戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體與國(guó)際刑法-nuigalway
- 從跨文化交際的角度看國(guó)際廣告翻譯.pdf
- 從跨文化傳播的角度談國(guó)際廣告策略.pdf
- 從國(guó)際法角度論臺(tái)灣問題.pdf
- 從國(guó)際法角度看中日東海爭(zhēng)端.pdf
- 從國(guó)際貿(mào)易角度談市場(chǎng)營(yíng)銷
- 國(guó)際刑事法院研究.pdf
- 從國(guó)際制度的角度研究東亞區(qū)域合作.pdf
- 試論走私對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響——從國(guó)際貿(mào)易法律的角度探討.pdf
- 論條約信守的動(dòng)因——從國(guó)際關(guān)系角度剖析.pdf
- 從圓圈理論的角度分析國(guó)際垂直專業(yè)化.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論