我國司法評價標準的建構.pdf

1、司法評價是對司法目的、功能和判決活動結果的價值評判。司法的獨立性、中立性、程序性以及司法目的終局正義性等固有特性,決定了司法評價只能是法律標準而不是政治或道德標準。在法律標準中,與實體正義相比,程序正義更具有正當性:第一,實體正義是一個不規(guī)范的、含義模糊的概念;第二,程序正義是司法正義的正當性展示。實體正義作為一個約定俗成的概念,要完全棄而不用并不現(xiàn)實,但需要予以重新闡釋。我們不能把“紙面規(guī)則”中的靜態(tài)實體正義混同于判決結果中的動態(tài)實體

2、正義,連結兩者的橋梁是程序正義。靜態(tài)的實體正義提供了裁判的基礎,動態(tài)的實體正義則是正當程序下的結果,也就是說,程序正義包含了正當程序與結果正義兩個要素。因此,司法正義就是程序正義。程序正義對司法正義所具有的價值表達和價值評判功能,使我們既不會放棄對立法正義和判決結果正義的追求,又滿足了社會對秩序與安全的需求;第三,從實踐來看,程序正義已成為西方法治社會的普遍正義觀。長期以來,由于受革命法律文化傳統(tǒng)的影響,政治標準是一直我國司法的主要評價