化痰解郁方對(duì)冠心病PCI術(shù)后焦慮抑郁的非劣效性研究.pdf

1、目的:
　　觀察中藥化痰解郁方對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┙?jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(Percutaneous Coronary Intervention，PCI)術(shù)后合并焦慮抑郁患者的療效，為臨床治療冠心病PCI術(shù)后合并焦慮抑郁提供一定的參考，提高患者生存質(zhì)量。
　　方法:
　　選擇福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院心內(nèi)科住院及門診冠心病PCI術(shù)后焦慮抑郁患者66例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為化痰解郁方組、黛力新組，在冠心病支架植

2、入狀態(tài)規(guī)范治療的基礎(chǔ)上分別加用中藥化痰解郁方和西藥黛力新。于治療前后分別給予漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定簡(jiǎn)表(WHOQOL-BREF)進(jìn)行評(píng)分。統(tǒng)計(jì)分析比較治療前后組間及組內(nèi)差異，并檢驗(yàn)化痰解郁方對(duì)該病的療效是否非劣于黛力新。
　　結(jié)果:
　　1、化痰解郁方組和黛力新組HAMA、HAMD積分治療后較治療前均有明顯降低，組內(nèi)對(duì)比差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01）。

3、>　　2、治療后兩組在HAMA、HAMD積分上，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　3、化痰解郁方組對(duì)焦慮抑郁臨床有效率為93.55％，黛力新組臨床有效率為96.88％，組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　4、化痰解郁方組和黛力新組WHOQOL-BREF4個(gè)領(lǐng)域積分治療后較治療前均有明顯升高，組內(nèi)對(duì)比差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01）。
　　5、治療后兩組在WHOQOL-BREF積分，在生理領(lǐng)域、心理