燒山火針?lè)▽?duì)脊髓損傷逼尿肌反射亢進(jìn)尿動(dòng)力學(xué)的影響.pdf

1、目的：
　　通過(guò)隨機(jī)對(duì)照研究，觀察燒山火針?lè)ㄅc捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法對(duì)脊髓損傷逼尿肌反射亢進(jìn)患者尿動(dòng)力學(xué)的改善差異，對(duì)比兩種治療方法對(duì)逼尿肌的抑制狀況，初步研究燒山火針?lè)ㄖ委煴静〉臋C(jī)理，明確其臨床效果，為下一步臨床應(yīng)用及實(shí)驗(yàn)研究提供客觀依據(jù)。
　　方法：
　　將符合研究標(biāo)準(zhǔn)的56例脊髓損傷逼尿肌反射亢進(jìn)患者，按隨機(jī)化原則分為試驗(yàn)組與對(duì)照組，每組各28例患者。試驗(yàn)組采用燒山火針?lè)ńY(jié)合康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)照組采用捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練。每日治療1

2、次，5天為1周期，每個(gè)周期休息2天，4周期為1個(gè)療程，共2個(gè)療程。分別在治療前、治療2個(gè)療程后對(duì)患者進(jìn)行尿動(dòng)力學(xué)檢查，觀察兩組各指標(biāo)前后變化。
　　結(jié)果：
　　1、殘余尿量：組內(nèi)比較，試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后殘余尿量較本組治療前均明顯減少，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；組間比較，治療后試驗(yàn)組與對(duì)照組殘余尿量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　2、膀胱容量：組內(nèi)比較，試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后膀胱容量較本組治療前均明顯增

3、加，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；組間比較，治療后試驗(yàn)組膀胱容量大于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　3、24h平均漏尿次數(shù)：組內(nèi)比較，試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后漏尿次數(shù)較本組治療前均明顯減少，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；組間比較，治療后試驗(yàn)組與對(duì)照組漏尿次數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　4、24h平均排尿次數(shù)：組內(nèi)比較，試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后24h平均排尿次數(shù)較本組治療前均明顯減少，差異具有

4、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；組間比較，治療后試驗(yàn)組24h平均排尿次數(shù)明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。
　　5、充盈期最大逼尿肌壓力：組內(nèi)比較，試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后充盈期最大逼尿肌壓力較本組治療前均明顯降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；組間比較，治療后試驗(yàn)組與對(duì)照組間充盈期最大逼尿肌壓力差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　6、排尿期最大尿流率：組內(nèi)比較，試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后排尿期最大尿流率較本組

5、治療前均明顯增加，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；組間比較，治療后試驗(yàn)組排尿期最大尿流率大于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　7、最大尿流率時(shí)逼尿肌壓力：組內(nèi)比較，試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后最大尿流率時(shí)逼尿肌壓力與本組治療前差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；組間比較，治療后試驗(yàn)組與對(duì)照組間最大尿流率時(shí)逼尿肌壓力差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論：
　　燒山火針?lè)芤种萍顾钃p傷逼尿肌反射亢進(jìn)患者