神經(jīng)??谱o士核心能力評價指標體系的構(gòu)建研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩99頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究廣泛查閱國內(nèi)外文獻資料并借鑒美國、加拿大、澳大利亞等國家對神經(jīng)科護士核心能力的研究以及我國??谱o士核心能力共性研究的基礎(chǔ)上,從我國現(xiàn)有的以中華護理學會為依托的國家級??谱o士培養(yǎng)項目和我國??谱o士發(fā)展的實際出發(fā),結(jié)合神經(jīng)護理學科特色,構(gòu)建符合我國國情的神經(jīng)專科護士核心能力評價指標體系,可為我國神經(jīng)護理學領(lǐng)域?qū)?谱o士的培養(yǎng)、評價與考核提供量化的、科學的參考依據(jù),同時對促進該領(lǐng)域的專業(yè)化、??苹途毣l(fā)展具有一定的借鑒意義。

2、r>  方法:綜合文獻分析基礎(chǔ)上采用對比研究法、專家訪談法,初步擬定《神經(jīng)??谱o士核心能力評價指標體系的構(gòu)建研究專家咨詢問卷(初稿)》,通過對7名專家和臨床護理人員的預調(diào)查以及課題組討論修改后形成《神經(jīng)專科護士核心能力評價指標體系的構(gòu)建研究專家咨詢問卷(第一輪)》,運用德爾菲法實施兩輪專家函詢,最終確立神經(jīng)??谱o士核心能力評價指標體系。采用Excel2003和SPSS17.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比描述,計量資料用-x

3、±s表示,專家協(xié)調(diào)系數(shù)Kendall?s W采用多個相關(guān)樣本的非參數(shù)檢驗進行統(tǒng)計學檢驗,檢驗水準為0.05;基于Saaty標度對各指標的重要性賦值均數(shù)進行兩兩比較,確定指標間的相對重要性,運用層次分析軟件yaahp10.3軟件,確定各指標的權(quán)重系數(shù)并對其進行一致性檢驗。
  結(jié)果:經(jīng)過兩輪專家函詢,最終確立符合我國國情的神經(jīng)??谱o士核心能力評價指標體系,其中涵蓋一級指標5個、二級指標19個、三級指標88個;本研究中專家權(quán)威系數(shù)Cr

4、為0.914,各級指標協(xié)調(diào)系數(shù)Kendall?s W值分別為0.458、0.346、0.300,差異比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05);一級指標名稱及權(quán)重依次為臨床實踐能力(0.299)、臨床思維能力(0.299)、專業(yè)發(fā)展能力(0.201)、溝通與協(xié)調(diào)能力(0.141)、管理能力(0.060);一致性檢驗目標層 CR為0.022,各準則層 CR為0.000~0.099,均小于0.10,說明構(gòu)建的指標體系無邏輯錯誤,權(quán)重的分布具有較好的一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論