農(nóng)民工權(quán)益保障制度變遷的路徑選擇.pdf

1、本文通過對諾斯的制度變遷過程理論的分析，建立了制度變遷過程模型，并以農(nóng)民工權(quán)益保障制度變遷為例加以分析，發(fā)現(xiàn)在我國特殊的社會背景下，農(nóng)民工權(quán)益保障制度變遷會經(jīng)過這樣一個過程：隨著經(jīng)濟體制改革、戶籍制度及勞動用工制度的改革，農(nóng)民有了流動的可能性，由于制度外收益的存在及參加制度內(nèi)收益再分配的可能性，農(nóng)民工這股城市社會“體制外力量”在“生存理性”的驅(qū)使下參與城市社會中來，在“無意識狀態(tài)”下扮演了“初級行動團體”的角色，開始了農(nóng)民工權(quán)保障制度的

2、誘致性制度變遷過程。同時由于自身權(quán)益得不到保障，在維護自身權(quán)益的過程中便產(chǎn)生了模糊的改變現(xiàn)存制度的需求。但由于政府是制度安排的唯一合法提供者，加上誘致性制度變遷在改變正式制度安排上固有的缺陷，農(nóng)民工自身在對政府政策進行直接影響的同時不得不更多的通過城市社會系統(tǒng)來間接的影響政府政策的輸入，推動政府扮演“次級行動團體”角色。政府在綜合制度環(huán)境改變、克服既得利益集團的阻礙，甚至進行成本——收益分析基礎上利用自身在制度供給方面的優(yōu)勢，推動新制度