補(bǔ)腎壯骨方聯(lián)合椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效觀察.pdf

1、目的:觀察中藥方劑補(bǔ)腎壯骨方聯(lián)合椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效，為提高椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效提供一定的參考依據(jù)。
　　方法:采用前瞻性研究的方法，對(duì)來自于中國人民解放軍第175醫(yī)院2014年2月至2015年7月，因腰椎間盤突出癥致腰腿疼痛入院需行推間孔鏡技術(shù)手術(shù)治療的患者，共60例，按照手術(shù)先后順序完全隨機(jī)分為兩組，即常規(guī)治療組（對(duì)照組，30例）、常規(guī)治療+補(bǔ)腎壯骨方組（治療組，30例）。觀察點(diǎn)為術(shù)前最

2、后1天、術(shù)后第1個(gè)月、第3個(gè)月、第6個(gè)月各隨訪1次，觀察隨訪期限為6個(gè)月。采用視覺模擬評(píng)分(VAS)、腰腿痛評(píng)價(jià)量表(JOA)、Oswestry腰椎功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)分問卷量表測(cè)定，比較兩組在治療腰椎間盤突出癥的臨床效果評(píng)價(jià)。計(jì)量資料用(x)±S表示，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SSPS18.0對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。觀察兩組手術(shù)前后治療效果及兩組間手術(shù)治療前后差異（以P＞0.05為無顯著差異，P＜0.05為有顯著差異）。
　　結(jié)果:1、

3、對(duì)照組與治療組在性別、年齡、病程時(shí)間、節(jié)段分布、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量，兩組數(shù)據(jù)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，兩組病例具有可比性。
　　2、對(duì)照組與治療組在兩組術(shù)后較術(shù)前的VAS評(píng)分、JOA評(píng)分、ODI評(píng)分，均有不同程度的改善;術(shù)后兩組間第1個(gè)月觀察點(diǎn)，兩組間VAS評(píng)分、JOA評(píng)分、ODI評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。
　　3、術(shù)后3個(gè)月VAS疼痛評(píng)分下降至對(duì)照組為3.03±0.765，治療組為2.30±0.65

4、1，P＜0.05，兩組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，治療組優(yōu)于對(duì)照組;JOA上升至對(duì)照組評(píng)分15.70±0.907，治療組16.90±1.398，P＜0.05，兩組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，治療組優(yōu)于對(duì)照組;ODI評(píng)分下降至對(duì)照組24.10±1.373，治療組22.60±1.354，P＜0.05，兩組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　4、術(shù)后6個(gè)月VAS疼痛評(píng)分下降至對(duì)照組為1.13±0.507，治療組為0.67±0.479，P＜0.05，兩組具有