頸內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄與顱內(nèi)血管狹窄的超聲診斷研究.pdf

1、分類號：分類號：R743.1密級：密級：公開公開研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）頸內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄與顱內(nèi)血管狹窄的頸內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄與顱內(nèi)血管狹窄的超聲診斷研究超聲診斷研究論文題目（外文）論文題目（外文）Ultrasounddiagnosisofintracranialstenosisstenosisoftheinternalcarotidarteryatherosclerotic研究生研究生姓名姓名王小燕王小燕學(xué)

2、科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)病學(xué)研究方向研究方向腦血管疾病腦血管疾病學(xué)位級別學(xué)位級別碩士碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱石向群石向群教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月2013年09月至月至2015年11月論文提交日期論文提交日期2016年03月論文答辯日期論文答辯日期2016年05月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市摘要第一部分第一部分分析不同標(biāo)準(zhǔn)的彩色多普勒血流成像（分析不同標(biāo)準(zhǔn)的彩色多普勒血流成像（

3、CDFICDFI）診）診斷頸內(nèi)動脈（斷頸內(nèi)動脈（ICAICA）粥樣硬化性狹窄的價(jià)值）粥樣硬化性狹窄的價(jià)值目的目的：分析三種彩色多普勒（CDFI）參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)（美國標(biāo)準(zhǔn)、澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)和中國宣武標(biāo)準(zhǔn)）診斷頸內(nèi)動脈（ICA）狹窄程度的敏感性、特異性，為客觀評估頸動脈狹窄提供指導(dǎo)。方法方法：收集2013年9月～2015年11月就診蘭州大學(xué)第一醫(yī)院、蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院、甘肅省人民醫(yī)院懷疑存在ICA狹窄的患者73例，分別采用三種CDFI參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)對ICA

4、的狹窄程度進(jìn)行評估；參照全腦數(shù)字減影血管造影（DSA）評估結(jié)果，分析三種參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)對頸內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄（ICAS）的診斷價(jià)值。結(jié)果結(jié)果：三種血管狹窄評判標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果與DSA檢查結(jié)果對比分析，經(jīng)一致性檢驗(yàn)分析顯示：三種參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的評估結(jié)果與DSA標(biāo)準(zhǔn)評估結(jié)果具有一致性，美國標(biāo)準(zhǔn)、澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)和中國宣武標(biāo)準(zhǔn)的Kappa值分別為0.724、0.775、0.570，三種不同參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；分析ROC曲線顯示，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)對