版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:良性前列腺增生癥(BPH)是中老年男性常見的疾病,病情進展到一定程度往往需要手術治療,手術方法也多種多樣,各有優(yōu)缺點。本研究主要通過臨床觀察分析并總結(jié)980nm半導體激光(紅激光)剜除術治療BPH患者有效性及手術情況,并和等離子電切手術做對比分析,為紅激光剜除術在臨床上的應用提供實踐資料。
方法:總結(jié)咸陽市中心醫(yī)院泌尿外科自2014年10月到2015年12月收治的前列腺增生癥并行手術治療的患者100例,分為2組,其中行紅
2、激光剜除術50例,接受等離子切除術50例,比較2組手術前及術后第3個月的國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量評分(QOL)評分、最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(PVR)等指標有無統(tǒng)計學意義,分析2組病例的手術時間、手術前后血紅蛋白變化值、膀胱沖洗時間、留置尿管時間、術后住院時間等指標有無統(tǒng)計學意義,以及術后并發(fā)癥總數(shù)發(fā)生率有無統(tǒng)計學上差異。
結(jié)果:1.二組患者術前IPSS評分、QOL評分、Qmax、PVR與術后第3個月指
3、標相比,均存在顯著性差異(P<0.01);2.紅激光剜除術組和等離子電切組之間指標對比發(fā)現(xiàn),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),二組患者手術短期療效相近;3.紅激光剜除術組和PKRP組手術前后血紅蛋白變化值、術后膀胱沖洗時間、術后留置尿管時間、術后住院時間有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.01);4.紅激光組術后并發(fā)癥總的發(fā)生率比等離子電切組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結(jié)論:1.紅激光剜除術組在治療BPH上有良好的療效;2.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- TUPKP術治療BPH伴LUTS患者的遠期療效.pdf
- 2μm激光前列腺汽化剜除術療效觀察.pdf
- 前列腺鈥激光剜除術與經(jīng)尿道前列腺電切術近期臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術治療良性前列腺增生的療效評價.pdf
- 鈥激光前列腺剜除術治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 隧道法鈥激光剜除治療前列腺增生的療效探討.pdf
- 輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術治療腎結(jié)石的臨床療效分析.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子切除術和鈥激光剜除術治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- PVP治療BPH的近期療效觀察.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術與前列腺電切術近期療效的對比分析.pdf
- 鼻腔結(jié)構矯正術治療OSAHS臨床療效分析.pdf
- 輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結(jié)石療效分析.pdf
- 鈥激光與氣壓彈道碎石術治療輸尿管結(jié)石的臨床療效比較研究.pdf
- 980nm紅激光汽化術與等離子雙極電切術治療良性前列腺增生的臨床療效比較研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術對勃起功能影響的臨床研究.pdf
- 鈥激光前列腺剜除術治療前列腺增生癥的系統(tǒng)評價.pdf
- 飛秒激光輔助準分子激光原位角膜磨鑲術治療近視的臨床療效研究.pdf
- 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術與電切術治療良性前列腺增生療效比較的臨床研究.pdf
- 經(jīng)皮激光椎間盤減壓術治療頸性眩暈的中遠期臨床療效觀察.pdf
- 輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管上段結(jié)石療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論