霧霾跨域治理的行為博弈與多元協同機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,我國大部分地區(qū)頻繁出現嚴重的霧霾天氣,霧霾天氣破壞性強、時效性長、區(qū)域性廣,立足于單一地區(qū)的霧霾治理是不夠的,霧霾治理必須打破行政區(qū)壁壘和單一主體治理的模式,通過構建跨區(qū)域多元協同治理機制,統(tǒng)籌環(huán)境資源,加強協調治理主體跨區(qū)域協同合作。本文運用博弈論方法對霧霾治理中各主體的行動、支付、戰(zhàn)略和均衡進行分析,得到各因素如何影響及影響程度霧霾跨域合作治理,進而結合行動者網絡理論和案例提出霧霾治理多元協同機制及政策。
  首先運用

2、微分博弈理論,建立政府與污染企業(yè)、跨域政府與政府間的微分博弈模型,求出各主體相關的動態(tài)價值函數,分析各因素對主體策略的影響。主要結論有:(1)政府與排污企業(yè)間,政府向企業(yè)收取的單位排污費提高,會控制企業(yè)大氣污染物的排放;加大對超標排放污染氣體企業(yè)的處罰力度,使得企業(yè)上繳的罰款金額大于其控制排污量努力的成本,會使企業(yè)的均衡污染物產量降低。(2)跨域政府間是否合作在于協作利益的大小及分配,協作收益越大,分配越合理,政府間選擇跨域協作概率越大

3、;隨著治霾活動的開展,各區(qū)域的利潤下降,隨時間推移利潤下降幅度會變小,繼而利潤逐漸上升;通過區(qū)域合作治理的利潤較單獨地區(qū)的平均利潤高,說明跨域治理霧霾具有優(yōu)勢。
  其次,運用演化博弈理論建立了政府、企業(yè)以及公眾的三方演化博弈模型,并用系統(tǒng)動力學方法對演化博弈過程進行模擬仿真,結果顯示在一定條件下,政府、企業(yè)和公眾最終會達到(監(jiān)督、治理、參與)的穩(wěn)定均衡狀態(tài);政府的行為決策嚴重影響企業(yè)及公眾的決策;企業(yè)污染的罰金、公眾參與的收益以

4、及政府協作的利益分配等因素都是影響主體行為選擇的重要因素。此外,根據博弈演化及仿真的結論有針對性的提出了霧霾跨域治理多元協同的機制,結合行動者網絡理論,從構建參與溝通網絡、利益協調網絡、多元參與網絡、預防與監(jiān)控網絡實現霧霾跨域治理的多元協同角度構建協同機制,包括參與和溝通為基礎的多元互動機制、以利益平衡與協調為基礎的多元監(jiān)管機制、以公眾參與為主要訴求的區(qū)域多元共管機制、“防”“治”結合的霧霾治理多元運作機制等。
  最后,以英國成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論