審計(jì)師聲譽(yù)判斷的研究.pdf

1、現(xiàn)代審計(jì)行業(yè)在我國(guó)的發(fā)展不過三十多年，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，資歷比較淺，但勝在發(fā)展迅速。自從我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度恢復(fù)以來(lái)，我國(guó)的審計(jì)行業(yè)發(fā)展迅猛，但與此同時(shí)，高速的發(fā)展也帶來(lái)了許多嚴(yán)重的問題，審計(jì)舞弊現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)使得審計(jì)報(bào)告使用者開始對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量提出質(zhì)疑，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)面臨崩塌的危險(xiǎn)。此時(shí)，找尋一個(gè)能夠衡量審計(jì)師聲譽(yù)的指標(biāo)，并以此建立一個(gè)能夠合理判斷會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)的判別體系，對(duì)于重新挽回審計(jì)師聲譽(yù)具有重要的意義。

2、　　依據(jù)國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)師主要包括參與項(xiàng)目的合伙人和會(huì)計(jì)師事務(wù)所，本文主要從會(huì)計(jì)師事務(wù)所角度研究審計(jì)師聲譽(yù)。要想建立審計(jì)師聲譽(yù)判別體系，就必須先找到一個(gè)能夠代表審計(jì)師聲譽(yù)的衡量指標(biāo)。本文在參閱了大量相關(guān)文獻(xiàn)后，利用契約理論與審計(jì)師聲譽(yù)形成機(jī)理推論出審計(jì)師聲譽(yù)的本質(zhì)是審計(jì)師履約能力，而審計(jì)師的履約能力取決于審計(jì)師的履約資本，履約資本的實(shí)質(zhì)是審計(jì)師履約信譽(yù)資本與履約物質(zhì)資本。此外，要建立一個(gè)合理的審計(jì)師聲譽(yù)判別體系，就要對(duì)審計(jì)師聲譽(yù)的影響