中國(guó)情境下基于路徑選擇的PPP項(xiàng)目分類及評(píng)價(jià)方法研究.pdf

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域全面采用PPP項(xiàng)目模式，急需提出適用于PPP項(xiàng)目決策的評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)方法如果選擇不當(dāng)，將造成PPP項(xiàng)目的決策與預(yù)期目標(biāo)的系統(tǒng)性偏差，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)PPP項(xiàng)目的預(yù)期目標(biāo)。財(cái)政部于2015年12月18日推出《物有所值評(píng)價(jià)指引（試行）》（2015[167]號(hào)），以VfM為核心評(píng)價(jià)方法，推出系列規(guī)范準(zhǔn)則改善PPP項(xiàng)目決策效果。實(shí)際操作中，各地遇到了VfM評(píng)價(jià)在PPP項(xiàng)目領(lǐng)域內(nèi)的適用范圍以及整體操作性的問(wèn)題。針

2、對(duì)此問(wèn)題，本文擬對(duì)PPP項(xiàng)目分類及評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究。首先，在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，細(xì)分我國(guó)PPP模式的基本類型，提出供應(yīng)側(cè)效率進(jìn)路的PFI模式和融資進(jìn)路的BOT模式的分類。然后據(jù)此提出與兩條進(jìn)路相適配的PPP項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法。最后，本文對(duì)我國(guó)目前采用的兩條進(jìn)路混合PPP模式的評(píng)價(jià)方法提出優(yōu)化建議。將上述問(wèn)題解構(gòu)為三部分研究?jī)?nèi)容。
　　第一，基于路徑選擇的PPP模式分類研究。通過(guò)梳理PPP的發(fā)展脈絡(luò)及研究現(xiàn)狀，對(duì)PPP的開(kāi)發(fā)目標(biāo)及項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)

3、行重新解構(gòu)。在以往PPP模式分類標(biāo)準(zhǔn)的研究基礎(chǔ)上，從路徑選擇視角將PPP分為供應(yīng)側(cè)效率路徑與融資路徑兩個(gè)維度，歸納出不同維度下PPP模式的基本特征。在此基礎(chǔ)上，將現(xiàn)階段不同的PPP模式納入至上述二維分類框架內(nèi)。
　　第二，匹配PPP項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法。通過(guò)對(duì)VfM進(jìn)行重新解讀，識(shí)別出VfM評(píng)價(jià)方法的適用范圍。針對(duì)供應(yīng)側(cè)效率路徑與融資路徑的PPP模式特征以及現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的可行域，進(jìn)行評(píng)價(jià)方法與PPP模式類型的匹配分析，發(fā)現(xiàn)VfM應(yīng)用于供應(yīng)

4、側(cè)效率路徑的PPP項(xiàng)目評(píng)價(jià)，而融資路徑的PPP項(xiàng)目評(píng)價(jià)更適用于傳統(tǒng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法。
　　第三，優(yōu)化PPP項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法。在確定了不同PPP類型的評(píng)價(jià)方法基礎(chǔ)上，以提高評(píng)價(jià)方法可操作性為目標(biāo)，分別對(duì)不同評(píng)價(jià)方式的定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充。在已有評(píng)價(jià)研究成果的基礎(chǔ)上，明確PPP項(xiàng)目的評(píng)價(jià)對(duì)象，深度挖掘評(píng)價(jià)指標(biāo)，改進(jìn)現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法，探索數(shù)據(jù)來(lái)源渠道，制定針對(duì)中國(guó)特色的PPP項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
　　本研究通過(guò)對(duì)我國(guó)PPP項(xiàng)目進(jìn)行深度分析