漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)語序研究.pdf

1、本文以漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)為研究對象，運用類型學、比較語言學的研究方法主要分析了該結(jié)構(gòu)的語序組合規(guī)則并兼及論述歷時演變過程。全文共分六章。下面對各章的主要內(nèi)容進行簡要介紹。
　　 第一章序論。是全文的解題。說明文章的緣起和研究意義，包括理論意義和現(xiàn)實意義;對文章研究對象及研究范圍進行界定;指出了本文研究中遇到的難點和創(chuàng)新點;并介紹本文采用的研究方法及語料來源。
　　 第二章研究綜述。本章對前人所取得的漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)相關(guān)研究

2、成果進行梳理。漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的研究成果呈現(xiàn)不均衡性，其中漢語的研究成果較豐富、全面;非漢語的研究成果則相對較少，并且不夠深入。目前，漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的研究不夠深入，且缺乏系統(tǒng)性。本文系統(tǒng)、深入地描寫和分析了漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序結(jié)合規(guī)則及演變過程，力圖彌補上述的不足。
　　 第三章漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序類型。本章分五節(jié)，前四節(jié)分別對漢語、藏緬語族、壯侗語族和苗瑤語族語言的數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序類型進行詳細的共時描寫，指明了各語族中數(shù)

3、量名結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢語序類型及劣勢語序類型。為了考察數(shù)量名結(jié)構(gòu)中作為修飾成分的數(shù)量短語與形容詞和指示詞等名詞性修飾成分之間在語序上的對應(yīng)關(guān)系，本文將形容詞與數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序關(guān)系、指示詞與數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序關(guān)系、形指數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序關(guān)系納入研究范圍。
　　 第五節(jié)討論三個問題。一是分析了漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序共性。二是考察了漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序與其他類型學參項的關(guān)系。本節(jié)考察了57種漢藏語系語言，統(tǒng)計了動詞與賓語的語序、指示詞與名詞的語

4、序、形容詞與名詞的語序及領(lǐng)屬定語與名詞的語序等語序類型學參項。得出結(jié)論為漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)中作修飾成分的數(shù)量短語與其他體詞性修飾成分，如形容詞、指示詞以及名詞的領(lǐng)屬類定語均沒有語序上的蘊含共性。三是利用可別度領(lǐng)前原則解釋了藏緬語部分語言違反Greenberg共性二十的現(xiàn)象。
　　 第四章漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的生成機制及其演變。本章主要討論兩個問題。一是漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語序類型與信息組織原則的關(guān)系。類型學理論認為核心居前或核心居后的信

5、息組織原則與小句語序類型有對應(yīng)關(guān)系，文章利用該原理對漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的三種優(yōu)勢語序類型“數(shù)＋量＋名”、“名＋數(shù)＋量”和“名＋量＋數(shù)”的生成機制進行解釋，另分析其演變過程。二是語言影響與漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)語序的關(guān)系。語言接觸導致語言影響，語言影響能夠?qū)е抡Z序借用或產(chǎn)生新語序。但語言影響只為新語序的產(chǎn)生提供外部條件，而生成新語序的決定因素是語言的內(nèi)部機制。
　　 第五章類型學視野下的漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)。本章討論了漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)中存在的

6、幾種具有類型學共性的特殊語言現(xiàn)象。一是省略。在特定語境中，數(shù)量名結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞、量詞和名詞均能省略。其中，名詞省略的情況更像是數(shù)量短語替代了整個數(shù)量名結(jié)構(gòu)，因此，本文將名詞的省略稱為“缺省”。二是合音現(xiàn)象，分析了合音產(chǎn)生的客觀條件，漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)的合音類型、語音結(jié)合方式及合三是“一＋量＋名”結(jié)構(gòu)，討論了“一＋量＋名”結(jié)構(gòu)的特殊性，包括語序、省略、“一”的可選性及成語化等。四是漢藏語數(shù)量名結(jié)構(gòu)中的借詞，主要分析了數(shù)量名結(jié)構(gòu)中數(shù)詞、量詞和名