版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、二十世紀(jì)七八十年代,深受公共財(cái)政赤字困境、政府管理危機(jī),以及伴隨而至的公眾信任危機(jī)困擾的英美等發(fā)達(dá)國家率先拉開以提升公共管理為主題的行政改革帷幕,積極推行以績效為本、以結(jié)果為導(dǎo)向、強(qiáng)調(diào)顧客至上的政府績效評(píng)估制度。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、信息國際化進(jìn)程的加快,謀求高效行政、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)、提高公眾滿意度成為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家政府改革的共識(shí),政府績效評(píng)估與績效管理因其契合這一需求而備受推崇,成為政府改進(jìn)公共管理、提高政府績效的首選策略和
2、政府再造的根本性措施,成為有效改善政府與公眾關(guān)系、緩解社會(huì)矛盾和社會(huì)危機(jī)的動(dòng)力工具,成為增強(qiáng)政府公信力、提升政府形象的重要選擇。
政府與公眾之間是一種委托代理關(guān)系,也是一種公共受托責(zé)任關(guān)系。出于維護(hù)與增進(jìn)共同利益的需要,公眾將自身的財(cái)產(chǎn)和權(quán)力委托給政府,政府接受委托,獲得所托付資源的經(jīng)營管理使用權(quán),同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)。政府績效評(píng)估就是政府及其公職人員將自己的職責(zé)履行和任務(wù)完成情況,包括做了什么、怎么做得和做得怎樣等信息如實(shí)地公
3、之于眾,自覺接受公眾的監(jiān)督和評(píng)判。其蘊(yùn)含著公共責(zé)任和公眾至上的管理理念,是一種公共責(zé)任機(jī)制。委托人則通過參與或?qū)嵤┛冃гu(píng)估以獲知并監(jiān)督所委托資源的使用效率、效果和社會(huì)效益。政府績效評(píng)估是公眾了解、監(jiān)督和參與政府工作,真正地、切實(shí)地感受到主人翁的主體地位,真正實(shí)現(xiàn)人民監(jiān)督國家機(jī)關(guān)及其工作人員的基本權(quán)利。公眾就是政府績效評(píng)估權(quán)力的所有者。近年來,隨著政府績效評(píng)估在中國的大肆盛行、中國政治體制改革建設(shè)的不斷推進(jìn)、公眾權(quán)利意識(shí)的不斷提高,政府績
4、效評(píng)估權(quán)力問題日益受到重視。
論文在研究政府與公眾之間的公共受托責(zé)任關(guān)系、公共受托責(zé)任理論分析基礎(chǔ)上,對(duì)政府績效評(píng)估權(quán)力的概念及其內(nèi)涵加以闡釋,并對(duì)政府績效評(píng)估權(quán)力的特點(diǎn)、類型、功能等進(jìn)行詳細(xì)分析;通過研究公共受托責(zé)任關(guān)系與政府績效評(píng)估權(quán)力及其運(yùn)行的相關(guān)性,提出公共受托責(zé)任關(guān)系是政府績效評(píng)估權(quán)力運(yùn)行的理論基石;探討在公共受托責(zé)任理論視角下,政府績效評(píng)估權(quán)力運(yùn)行應(yīng)遵循的原則及一般流程等。然后,在反思我國政府績效評(píng)估權(quán)力運(yùn)行所面臨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于公共受托責(zé)任理論的政府績效審計(jì)研究.pdf
- 基于公共受托責(zé)任理論政府績效審計(jì)的審計(jì)期望差研究
- 基于公共受托責(zé)任的政府投資項(xiàng)目績效審計(jì)研究.pdf
- 基于公共受托責(zé)任理論的政府會(huì)計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制改革研究
- 政府責(zé)任強(qiáng)化路徑的研究——以公共危機(jī)管理為視角.pdf
- 政府責(zé)任視角下地方政府績效評(píng)估問題研究.pdf
- 基于公共受托責(zé)任理論的政府內(nèi)部審計(jì)有效性研究.pdf
- 公共財(cái)務(wù)受托責(zé)任丶績效評(píng)價(jià)與政府財(cái)務(wù)報(bào)告改革
- 政府績效評(píng)估是為提高政府公共管理和公共服務(wù)能力而采取的以公共責(zé)任和顧客至上為理念的政府改革策略
- 地方政府績效評(píng)估“甘肅模式”的理論與實(shí)踐:公共治理視角的研究.pdf
- 基于公共受托責(zé)任的雙軌制政府會(huì)計(jì)體系研究.pdf
- 我國地方政府績效評(píng)估研究——以杭州市政府績效評(píng)估為例.pdf
- 受托人責(zé)任比較研究——以歐盟私法中的商事信托為視角.pdf
- 對(duì)政府受托管理公共資源的績效審計(jì)研究.pdf
- 地方政府基本公共服務(wù)績效評(píng)估研究——以湖南省為例.pdf
- 刑事偵查扣押研究——以權(quán)力運(yùn)行與權(quán)利保障為視角.pdf
- 基于公共受托責(zé)任的權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)改革問題研究.pdf
- 以A公司為案例的責(zé)任中心績效評(píng)估研究.pdf
- 新公共服務(wù)理論視角下政府公共衛(wèi)生管理研究——以廣州地區(qū)為例.pdf
- 責(zé)任政府視角下的縣級(jí)政府責(zé)任問題研究——以B縣為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論